Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 21АП-524/16
14 июля 2016 г. |
Дело N А84-2359/2015 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Приваловой А.В., при ведении протокола секретарем Букуевой М.А., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Крым-Контакт" - Крочак О.С., доверенность от 05.09.2015 б/н, от Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя - Яровая Ю.Н., доверенность от 11.01.2016 N 01-14/1-Д исх., в порядке выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Крым-Контакт" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 08.02.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 по делу N А84-2359/2015,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 09 июня 2016 года Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 14 июля 2016 года на 11 часов 30 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу части 1 статьи 74 АПК РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 по делу N А84-2359/2015 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
По правилам, установленным статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 14 июля 2016 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу по делу N А84-2359/2015; установлены личности, проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся для участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-2359/2015; составлен протокол, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) CD-R 21 АП N 3.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать выполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Крым-Контакт" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 08.02.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 по делу N А84-2359/2015.
Настоящее определение со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
А.В. Привалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-2359/2015
Истец: ООО "КРЫМ-КОНТАКТ"
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ АРХИТЕКТУРЫ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2222/16
14.07.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-524/16
21.04.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-524/16
08.02.2016 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-2359/15