Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 г. N 08АП-7070/16 (ключевые темы: распределение судебных расходов - взыскание судебных расходов - природопользование - оплата услуг представителя - надзор)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 г. N 08АП-7070/16

город Омск

15 июля 2016 г.

Дело N А70-9842/2015

Резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 июля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Киричёк Ю.Н.,

судей Ивановой Н.Е., Кливера Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Бака М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7070/2016) общества с ограниченной ответственностью "Сиббурвод" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2016 о распределении судебных расходов по делу N А70-9842/2015 (судья Соловьев К.Л.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сиббурвод" (ОГРН 1067203356142, ИНН 7202153612) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Тюменской области об оспаривании постановления о назначении административного наказания N19Н от 20.07.2015,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сиббурвод" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Тюменской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания N 19Н от 20.07.2015, которым заявитель привлечён к административной ответственности на основании части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.09.2015 по делу N А70-9842/2015 заявленные ООО "Сиббурвод" требования удовлетворены, признано незаконным и отменено постановление N19н от 20.07.2015 по делу об административном правонарушении.

25.02.2016 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Сиббурвод" о взыскании судебных расходов в сумме 107 701 рублей в виде судебных издержек, понесённых лицом, участвующим в деле.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2016 о распределении судебных расходов по делу N А70-9842/2015 заявленные требования удовлетворены частично.

С Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Тюменской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сиббурвод" взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 38 700 рублей.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Сиббурвод" обжаловало его в апелляционном порядке.

Указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции.

До начала судебного заседания от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Тюменской области поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

Также до начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Сиббурвод" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2016 о распределении судебных расходов по делу N А70-9842/2015.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сиббурвод" об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Сиббурвод" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2016 о распределении судебных расходов по делу N А70-9842/2015 и прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сиббурвод" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2016 о распределении судебных расходов по делу N А70-9842/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сиббурвод" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2016 о распределении судебных расходов по делу N А70-9842/2015 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Н.Е. Иванова Е.П. Кливер