Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 г. N 15АП-8377/16 (ключевые темы: снос самовольной постройки - подача искового заявления - обеспечительные меры - отделочные работы - принятие мер по обеспечению иска)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 г. N 15АП-8377/16

город Ростов-на-Дону

15 июля 2016 г.

дело N А32-12789/2016

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Попова А.А.,

судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефанцевой А.В.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "Санаторий "Надежда"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 15 апреля 2016 года о принятии обеспечительных мер по делу N А32-12789/2016

по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа

к ответчику закрытому акционерному обществу "Санаторий "Надежда"

о сносе самовольной постройки,

принятое в составе судьи Николаева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу "Санаторий "Надежда" (далее - ответчик, общество) об обязании общества в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос самовольного строения размером 22 м. х 10 м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0107002:245 по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, Пионерский проспект, 81б.

Исковые требования основаны на положениях статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей иска администрация ходатайствовала о принятии по делу обеспечительных мер в виде запрета ЗАО "Санаторий "Надежда" и иным лицам осуществлять строительные и отделочные работы на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0107002:245.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.04.2016 по делу N А32-12789/2016 заявление истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Закрытое акционерное общество "Санаторий "Надежда" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить.

После принятия апелляционной жалобы к производству от закрытого акционерного общества "Санаторий "Надежда" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем по доверенности N 11 от 11.01.2016 Корешовой И.В.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ закрытого акционерного общества " Санаторий "Надежда" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 апреля 2016 года о принятии обеспечительных мер по делу N А32-12789/2016.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

4. Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.А. Попов

Судьи

О.Г. Авдонина О.Г. Ломидзе