Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 г. N 02АП-4087/16 (ключевые темы: упрощенное производство - взыскание неосновательного обогащения - индивидуальный предприниматель - возврат госпошлины - методические рекомендации)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 г. N 02АП-4087/16

город Киров

15 июля 2016 г.

Дело N А17-7567/2015

Резолютивная часть определения оглашена 14 июля 2016 года.

В полном объеме определение изготовлено 15 июля 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельев А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочаровой М.М.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мухаметзянова Радика Рашитовича

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.01.2016 по делу N А17-7567/2015 (дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Торговой Т.Е.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "УК (МР Сервис)" (ИНН: 3702693545, ОГРН: 1133702005546)

к индивидуальному предпринимателю Мухаметзянову Радику Рашитовичу (ИНН: 370253524939, ОГРН: 304370234301078)

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "УК (МР Сервис)" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мухаметзянову Радику Рашитовичу (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.05.2014 по 30.09.2015 в сумме 29273 руб. 22 коп., судебных издержек в сумме 20 350 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 25.01.2016 исковые требования удовлетворены.

ИП Мухаметзянов Р.Р. с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

ООО "УК (МР Сервис)" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 14.07.2016.

От заявителя апелляционной жалобе поступило ходатайство о прекращении производства по ней и возвращении уплаченной государственной пошлины.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, уплаченная заявителем при подаче жалобы по платежному поручению от 25.05.2016 N 346 государственная пошлина - возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Мухаметзянова Радика Рашитовича от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Мухаметзянова Радика Рашитовича на решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.01.2016 по делу N А17-7567/2015.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Мухаметзянову Радику Рашитовичу (ИНН: 370253524939, ОГРН: 304370234301078) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.Б. Савельев