Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 09АП-30284/16 (ключевые темы: увеличение исковых требований - неосновательное обогащение - исполнение обязательств - проценты за пользование чужими денежными средствами - акт об отказе)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 09АП-30284/16

город Москва

14 июля 2016 г.

дело N А40-198838/2015

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.

судей Лящевского И.С., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Торгсбыт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 4 мая 2016 года по делу N А40-198839/2015, принятое судей Козловым В.Ф.,

по иску Внешнеэкономического акционерного общества "Совместный рыболовный флот" (Закрытого акционерного общества) (ОГРН 1027700440240, ИНН 7702072633)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгсбыт" (ОГРН 1097746661836, ИНН 7702718050)

3-и лица - Департамент городского имущества города Москвы, Общество с ограниченной ответственностью "Торгопт"

о взыскании 417 459 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Иванов С.В. по доверенности от 24.06.2016 г.

В судебное заседание не явились: представители ответчика, 3-их лиц - извещены.

УСТАНОВИЛ:

Внешнеэкономическое акционерное общество "Совместный рыболовный флот" (Закрытое акционерное общество) (далее - ВАО "Соврыбфлот") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгсбыт" (далее - ООО "Торгсбыт") о взыскании суммы 417 459 руб. 64 коп., составляющей 342 422 руб. 37 коп. - неосновательное обогащение, 75 037 руб. 27 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, при этом истец просит взыскать с ответчика проценты по день исполнения обязательства.

В процессе судебного разбирательства истец заявил об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 83 293 руб. 68 коп. Данное заявление судом было принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 4 мая 2016 года по делу N А40-198839/2015 требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Торгсбыт" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени настоящего судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявив об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев и обсудив доводы заявленного ходатайства в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку заявленный ООО "Торгсбыт" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 4 мая 2016 года по делу N А40-198839/2015 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы право производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Торгсбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 4 мая 2016 года по делу N А40-198839/2015.

Производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торгсбыт" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е. Н. Барановская

Судьи

Н.И. Панкратова И.С. Лящевский