Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 09АП-29427/16

г. Москва

14 июля 2016 г.

Дело N А40-32883/16

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Свиридова В.А.,

при ведении протокола

и.о. секретаря судебного заседания Жубоевым Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Мост" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2016 г. по делу N А40-32883/16 (63-283) судьи Ишановой Т.Н., принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Мост" (ОГРН 5147746373099)

к ООО "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700)

о взыскании.

Без вызова сторон,

при участии в судебном заседании:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мост" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СК "Согласие" о взыскании ущерба - 75 397 рублей 47 коп., расходы на проведение экспертизы - 34 500 руб. 00 коп., пени - 29 442 руб. 71 коп., всего - 139 340 руб. 18 коп., расходов по оплате услуг представителя - 30 000 руб. 00 коп.

Решением суда от 06.05.2016 г. в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Мост" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, удовлетворив заявленные требования.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В канцелярию апелляционного суда от ООО "Мост" поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ходатайство об отказе от иска подписано представителем ООО "Мост" Малаховским К.С. по доверенности от 27.01.2016.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

Государственная пошлина уплачена физическим лицом и обществу возврату не подлежит.

Указание в доверенности от 27.01.2016 г. выданной генеральным директором ООО "Мост" Коваленко О.Н. на имя Малаховского К.С. об оплате от своего имени государственной пошлины не может быть принято во внимание, поскольку пошлину уплатил Спицын Д.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Мост" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2016 г. по делу N А40-32883/16 отменить.

Производство по делу N А40-32883/16 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов