Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 г. N 04АП-2013/16

Требование: о включении требования в реестр требований кредиторов, о признании должника банкротом

Вывод суда: решение суда первой инстанции отменено

г. Чита

15 июля 2016 г.

Дело N А10-5243/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Гречаниченко А.В., Барковской О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промдорспецстрой" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2016 года по делу N А10-5243/2015 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Промдорспецстрой" (ОГРН 1090327009981, ИНН 326486668, адрес места нахождения: 670034, г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 83-73) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Степанова А.Н.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Межрайонная ИФНС России N 2 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, с последующим уточнением, о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Промдорспецстрой" несостоятельным (банкротом), признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника 153 320, 78 руб., в том числе 142 379, 56 руб. - основной долг, 10 741, 22 руб. - пени, 200 руб. - штраф.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2016 года отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "Промдорспецстрой" (ОГРН 1090327009981, ИНН 326486668, адрес места нахождения:

670034, г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 83-73) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Признаны обоснованными требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Бурятия в общей сумме 153 320, 78 руб. в том числе 142 379, 56 руб. - основной долг, 10 741, 22 руб. - пени, 200 руб. - штраф и подлежащими удовлетворению в третью очередь в реестре требований кредиторов отсутствующего должника ООО "Промдорспецстрой". Конкурсным управляющим должника утвержден член саморегулируемой организации "ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" Сипко В.А. с вознаграждением 10000 рублей единовременно. Суд обязал руководителя отсутствующего должника ООО "Промдорспецстрой" Судакова Анатолия Сергеевича в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Не согласившись с решением суда, ООО "Промдорспецстрой" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что сумма задолженности по налогам составила менее 300000 руб., что подтверждает отсутствие признаков банкротства. Также судом не приняты во внимание обстоятельства, подтверждающие намерения должника на погашение оставшейся задолженности перед бюджетом.

Уполномоченный орган в отзыве на апелляционную жалобу определение суда считает законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Задолженность ООО "Промдорспецстрой" в бюджет и во внебюджетные фонды, пени, право на их принудительное взыскание подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 4708 от 07.04.2015, N 16461 от 07.11.2014, N 97312 от 25.12.2014, N 84020 от 25.11.2014, N 15639 от 27.10.2014, N 1921 от 26.08.2015;

решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 989 от 11.06.2015, N 3123 от 17.12.2014, N 138 от 20.02.2015, N 3482 от 22.01.2015, N 3123 от 17.12.2014, N 1921 от 26.08.2015;

постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 989 от 11.06.2015, N 3123 от 17.12.2014, N 138 от 20.02.2015, N 3482 от 22.01.2015, N 3123 от 17.12.2014, N 1921 от 26.08.2015.

В материалы дела представлены доказательства направления указанных требований и решений в адрес должника. Факт их получения представителем должника не оспорен.

Согласно указанным документам сумма кредиторской задолженности ООО "Промдорспецстрой" по уплате обязательных платежей, непогашенной свыше трех месяцев, составляет 153 320, 78 руб., в том числе: основной долг - 142 379, 56 руб., пени - 10 741, 22 руб., штраф - 200, 00 руб.

С учетом отсутствия доказательств оплаты задолженности по уплате обязательных платежей, наличия у должника признаков отсутствующего банкрота, суд счел возможным удовлетворить заявление налогового органа со ссылкой на положения пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве.

Однако при применении данной нормы судом не учтено следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные параграфом 2 Закона о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном же случае руководитель ООО "Промдорспецстрой" Судаков А.С. не отсутствует, доказательства невозможности установления его места нахождения не представлены, при этом сам руководитель, а также его представитель, уполномоченный единоличным исполнительным органом, участвовали в заседаниях суда, корреспонденция, в том числе и судебная, направленная по адресу места нахождения должника, указанному кредитором, получена лично Судаковым А.С. (т.1 л.д.86, л.д.123).

Доказательства фактического прекращения деятельности общества либо невозможности покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве также отсутствуют.

Согласно бухгалтерской отчетности общества за 2014 год сумма доходов должника от реализации составила 1 773 720 руб., должником проводились операции по расчетному счету в течение 2014 года, как по пополнению счета, так и по снятию денежных средств.

Кроме того в ходе судебного разбирательства должником приняты меры к частичному погашению долга по налоговым обязательствам, по результатам которых суммы задолженности составила 153 320, 78 руб., то есть меньше предела, установленного пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Стало быть, уполномоченным органом не доказано прекращение должником предпринимательской или иной деятельности.

В отсутствие совокупности обстоятельств, позволяющих применить положения пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве, независимо от размера кредиторского долга, у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления налогового органа и введения в отношении должника процедуры банкротства по упрощенной процедуре.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2016 года по делу N А10-5243/2015 отменить.

В удовлетворении заявления ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Республике Бурятия о признании отсутствующим должником - общество с ограниченной ответственностью "Промдорспецстрой" (ОГРН 1090327009981, ИНН 326486668, адрес места нахождения: 670034, г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 83-73) несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и включении требования ФНС России в общей сумме 153 320, 78 руб. в том числе 142 379, 56 руб. - основной долг, 10 741, 22 руб. - пени, 200 руб. - штраф в третью очередь в реестре требований кредиторов отсутствующего должника ООО "Промдорспецстрой" отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

А.В. Гречаниченко О.В. Барковская