Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 г. N 13АП-14003/16 (ключевые темы: возврат госпошлины - субсидиарная ответственность - контролирующий орган - оставление жалобы без движения - заказное письмо)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 г. N 13АП-14003/16

г. Санкт-Петербург

15 июля 2016 г.

Дело N А56-7970/2015суб

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Глобал Венчерс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2016 по делу N А56-7970/2015(судья Раннева Ю.А.), принятое

по заявлению ЗАО "Глобал Венчерс" о привлечении контролирующих органов (учредителей) ООО "Вест-Стрейч" (Мецояна Миграна Ашотовича) к субсидиарной ответственности

установил:

ЗАО "Глобал Венчерс" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2016.

Подателем апелляционной жалобы в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие направление Мецояну Миграну Ашотовичу и конкурсному управляющему должника копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением суда от 06.06.2016 апелляционная жалоба ЗАО "Глобал Венчерс" была оставлена без движения ввиду нарушения требований статьи 260 АПК РФ.

Подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 08.07.2016

Получив определение апелляционного суда 22.06.2016 (заказное письмо N 19084497363334), заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14003/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 27 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева