Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2016 г. N 09АП-55792/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга, о взыскании неустойки по договору поставки

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

16 декабря 2016 г.

Дело N А40-97997/16

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "НОРЛИ-Т"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2016 г.

по делу N А40-97997/16

принятое судьей Китовой А.Г. (шифр судьи 97-716)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Шкипер"

(ОГРН 1127746569257, 117105, г. Москва, ш. Варшавское, д. 1, корп. 1-2, кв. 33)

к Обществу с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "НОРЛИ-Т" (ОГРН 1066731004372, 215119, Смоленская обл., р-н Вяземский, г. Вязьма, ул. Дмитрова Гора, д. 4)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Чугунов К.И. по доверенности от 19.01.2016;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Шкипер", с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО СП "НОРЛИ-Т" неустойки: по договору поставки N 006 от 12.12.2013 года в сумме 265 742 руб. 58 коп., по договору поставки N 002 от 15.01.2014 года в сумме 666 323 руб., по договору поставки N 076 от 01.04.2014 года в сумме 515 269 руб. 02 коп., по договору поставки N 078 от 07.04.2014 года в сумме 322 002 руб. 70 коп., по договору поставки N 081 от 16.04.2014 года в сумме 287 668 руб. 45 коп., по договору поставки N 093 от 14.05.2014 года в сумме 22 494 руб. 85 коп., по договору поставки N 109 от 23.06.2014 год в сумме 834 240 руб. 23 коп., по договору поставки N 113 от 01.07.2014 года в сумме 124 501 руб. 87 коп., по договору поставки N 185 от 12.11.2014 года в сумме 45 752 руб. 19 коп., по договору поставки N 228 от 16.12.2014 года в сумме 15 113 руб. 61 коп., по договору поставки N 048 от 19.02.2014 года в сумме 121 541 руб. 14 коп., по договору поставки N 061 от 10.03.2015 года в сумме 98 155 руб. 78 коп., по договору поставки N 080 от 25.03.2015 года в сумме 212 889 руб. 49 коп., по договору поставки N 089 от 02.04.2015 года в сумме 70 734 руб. 03 коп., по договору поставки N 096 от 07.04.2015 года в сумме 394 517 руб. 20 коп., по договору поставки N 097 от 07.04.2015 года в сумме 57 960 руб. 90 коп., по договору поставки N 118 от 05.05.2015 года в сумме 223 136 руб., по договору поставки N 122 от 06.05.2015 года в сумме 56 848 руб., по договору поставки N 126 от 07.05.2015 года в сумме 248 124 руб. руб., по договору поставки N 140 от 21.05.2015 года и N 143 от 28.05.2015 года в сумме 319 526 руб. 23 коп., по договору поставки N 152 от 04.06.2015 года в сумме 128 694 руб., по договору поставки N 166 от 24.06.2015 года в сумме 93 751 руб. 45 коп., по договору поставки N 194 от 11.08.2015 года в сумме 90 009 руб. 14 коп., по договору поставки N 199 от 07.08.2015 года в сумме 145 919 руб. 83 коп., по договору поставки N 207 от 31.08.2015 года в сумме 90 985 руб. 87 коп..

Решением суда от 09.09.2016 года требования ООО "Шкипер" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО СП "НОРЛИ-Т" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, указав на завышенный размер неустойки и наличие оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "Шкипер" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, в период с 12 декабря 2013 года по 31 августа 2015 года между ООО "Шкипер" (продавец) и ООО СП "НОРЛИ-Т" (покупатель) было заключено 26 договоров поставки: N 006 от 12.12.2013 года, N 002 от 15.01.2014 года, N 076 от 01.04.2014 года, N 078 от 07.04.2014 года, N 081 от 16.04.2014, N 093 от 14.05.2014 года, N 109 от 23.06.2014 года, N 113 от 01.07.2014 года, N 185 от 12.11.2014 года, N 228 от 16.12.2014 года, N 048 от 19.02.2015 года, N 061 от 10.03.2014 года, N 080 от 25.03.2015 года, N 089 от 02.04.2015 года, N 096 от 07.04.2015 года, N 097 от 07.04.2015 года, N 118 от 05.05.2015 года, N 122 от 06.06.2015 года, N 126 от 07.05.2015 года, N 140 от 21.05.2015 года, N 143 от 25.05.2015 года, N 152 от 04.06.2015 года, N 166 от 24.06.2015 года, N 194 от 11.08.2015 года, N 199 от 17.08.2015 года, N 207 от 31.08.2015 года, по условиям которых продавец принял на себя обязательство в порядке и на условиях, определенных договором и/или дополнительным соглашением к нему, передать в собственность покупателю рыбную и иную продукцию, а покупатель обязался принять ее и оплатить.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 006 согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию - палтус б/г б/х, с/м, "Севрыба-1" МК-0240, общим весом 20 000 кг, по цене 229 руб. 40 коп., за килограмм.

Дата поставки - 13-16.12.2013 года была согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 006.

Факт поставки продукции подтверждается товарной накладной N 15 от 17.12.2013 года, с отметкой покупателя о принятии 17.12.2013 года, без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 006, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 4 588 000 руб.; оплата полученной продукции производится в течение 5 (пяти) календарных дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 006 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 24.12.2013 года по 05.02.2014 года в сумме 265 742 руб. 58 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 002 также согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию - палтус б/г, б/х, с/м, "Севрыба-1" МК-0240, общим весом 20 000 кг, по цене 229 руб. 40 коп., за килограмм.

Дата поставки - 17.01.2014 года была согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 002.

Факт поставки продукции подтверждается товарной накладной N 6 от 17.01.2014 года, с отметкой покупателя о принятии товара 17.01.2014 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 002, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации, налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 4 588 000 рублей, а оплата полученной продукции производится в течение 5 (пяти) календарных дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 006 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 23.01.2014 года по 08.07.2015 года в сумме 666 323 руб., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 076 также согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию - палтус тушка 1-2 с/м, Марк Любовский -15 000 кг и зубатка пестрая бг, с/м, 3+, Севрыбкомфлот - 5 000 кг.

Дата поставки - 10.04.2014 года была согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 076.

Факт поставки продукции подтверждается товарной накладной N 87 от 10.04.2014 года, с отметкой покупателя о принятии товара 10.04.2014 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 076, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации, налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 4 060 000 руб., а оплата полученной продукции производится в течение 5 (пяти) календарных дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 076 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 10.04.2014 года по 10.10.2015 года в сумме 515 269 руб.02 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 078 также согласовали номенклатуру продукции, ее количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Минтай бг с/м L, Герои Доманского 649 упаковок по 24 кг, Минтай бг с/м L, Герои Доманского 1 упаковка 12 кг, Минтай бг с/м L, ПЗ Планета 2 027 упаковок по 17 кг, Минтай бг с/м М, Курильская Гряда 339 упаковок по 24 кг, Минтай бг с/м М, Экарма 78 упаковок по 24 кг.

Дата поставки - 16 и 22.04.2014 года была согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 078.

Факт поставки продукции подтверждается товарной накладной N 92 от 17.04.2014 года и N 96 от 22.04.2014 года, с отметкой покупателя о принятии товара 22.04.2014 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 078, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 3 813 492 руб. 50 коп.; оплата полученной продукции производится в течении десяти календарных дней с момента отгрузки.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 078 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 28.04.2014 года по 25.06.2014 года в сумме 322 002 руб.70 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 081 также согласовали номенклатуру продукции, ее количество, качество, стоимость, сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Палтус тушка 1-2, с/м, Марк Любовский, 7 000 кг; Зубатка пестрая бг, с/м, 3+, СПК РК "Север" М0317, 433 упаковки по 30 кг.

Дата поставки - 22.04.2014 года была согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 081.

Факт поставки продукции подтверждается товарной накладной N 99 от 23.04.2014 года, с отметкой покупателя о принятии товара 23.04.2014 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 081, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 3 451 550 руб.; оплата полученной продукции производится до 29.04.2014 года.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 081 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 30.04.2014 года по 10.07.2014 года в сумме 287 668 руб.45 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 093 также согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: сардина с/м, 130-140 (сельдь иваси) США, 1 982 упаковки по 10 кг.

Дата поставки - до 20.05.2014 года была согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 093.

Факт поставки продукции подтверждается товарной накладной N 122 от 22.05.2014 года, с отметкой покупателя о принятии товара 22.05.2014 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 093, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 1 272 444 руб.; оплата полученной продукции производится до 10.06.2014 года.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 093 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 11.06.2014 года по 10.10.2014 года в сумме 22 494 руб.85 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 109 также согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: семга зам., 5-6, вес 16 769 кг.

Дата поставки - 26.06.2014 года была согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 109.

Факт поставки продукции подтверждается товарной накладной N 143 от 26.06.2014 года, с отметкой покупателя о принятии товара 26.06.2014 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 109, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 5 198 349 руб.; оплата полученной продукции производится 23.06.2014 года.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 109 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 24.06.2014 года по 10.10.2014 года в сумме 834 240 руб.23 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 113 также согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: лосось псг охл 4-5 sup - 5035 кг, лосось псг охл 5-6 sup - 2 930 кг, лосось псг охл 6-7 sup - 2 072 кг, лосось псг охл 7-8 sup - 1 248 кг.

Дата поставки - 03.07.2014 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 113.

Факт поставки продукции подтверждается товарной накладной N 148 от 04.07.2014 года, с отметкой покупателя о принятии товара 04.07.2014 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 113, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 3 613 323 руб.30 коп.; оплата полученной продукции производится 08.07.2014 года.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 113 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 09.07.2014 года по 07.08.2014 года в сумме 124 501 руб.87 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 185 согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: палтус н/р Вестрыбфлот.

Дата поставки - с 13.11.2014 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 185.

Факт поставки продукции подтверждается товарной накладной N 277, N 278 от 15.11.2014 года, с отметкой покупателя о принятии товара 15.11.2014 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 113, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 1 576 260 руб.; оплата полученной продукции производится в течении 7 календарных дней с момента отгрузки.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 113 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 23.11.2014 года по 23.12.2014 года в сумме 45 752 руб.19 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 228 согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию - сельдь н/р, с/м, 27+, Морской Волк 7 693 упаковки по 13 кг.

Дата поставки - 18.12.2014 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 228.

Факт поставки продукции подтверждается товарной накладной N 352 от 19.12.2014 года, N 356 от 23.12.2014 года, с отметкой покупателя о принятии товара без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 228, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 5 730 515 руб.70 коп.; оплата полученной продукции производится 16.12.2014 года.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 228 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 17.12.2014 года по 23.12.2014 года в сумме 15 113 руб.61 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 048 согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Путассу н/р Вестрыбфлот, 1/30, 1 667 упаковок по 30 кг.

Дата поставки - с 21.02.2015 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 048.

Факт поставки товара подтверждается унифицированным передаточным документом N 48 от 22.02.2015 года, с отметкой покупателя о принятии продукции без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 048, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 4 832 708 руб. 25 коп.; оплата полученной продукции производится 24.02.2015 года.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 048 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 25.02.2015 года по 30.04.2015 года в сумме 121 541 руб.14 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 061 также согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Сельдь т/о, 300+, Ролиз, 1 137 упаковок по 22 кг.

Дата поставки - 10-11.03.2015 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 061.

Факт поставки товара подтверждается унифицированным передаточным документом N 67 от 11.03.2015 года, с отметкой покупателя о принятии продукции 12.03.2015 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 061, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 2 078 162 руб.; оплата полученной продукции производится через 7 банковских дней с момента отгрузки.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 061 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора в сумме 98 155 руб.78 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 080 также согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Сельдь т/о, 200-300, Акрос, 4 546 упаковок по 22 кг.

Дата поставки - с 26.03.2015 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 080.

Факт поставки товара подтверждается унифицированным передаточным документом N 101 от 31.03.2015 года и N 92 от 26.03.2015 года, с отметкой покупателя о принятии продукции 06.04.2015 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 080, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 6 030 723 руб.60 коп.; оплата полученной продукции производится через четырнадцать банковских дней с момента отгрузки.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 080 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора в сумме 212 889 руб.49 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 089 также согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Минтай б/г, 25+, морская заморозка, БМРТ "Адмирал Колчак", вылов 02.15 910 упаковок по 22 кг.

Дата поставки - с 03.04.2015 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 089.

Факт поставки товара подтверждается унифицированным передаточным документом N 111 от 03.04.2015 года, с отметкой покупателя о принятии продукции 04.04.2015 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 089, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 1 907 906 руб.; оплата полученной продукции производится в течение четырнадцати банковских дней с момента отгрузки.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 089 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора в сумме 70 734 руб.03 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 096 также согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Сельдь т/о, 200-300, Родиз, В Стражинский, 5 088 упаковок по 22 кг.

Дата поставки - с 09.04.2015 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 096.

Факт поставки товара подтверждается унифицированным передаточным документом N 123 от 09.04.2015 года, N 125 от 10.04.2015 года, N 138 от 17.04.2015 года, с отметкой покупателя о принятии продукции 17.04.2015 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 096, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 6 749 740 руб.80 коп.; оплата полученной продукции производится в течение четырнадцати банковских дней с момента отгрузки.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 096 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора в сумме 394 517 руб. 20 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 097 также согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Минтай б/г, 25+, морская заморозка БМРТ "Адмирал Колчак", вылов 02.15, 1 137 упаковок по 22 кг.

Дата поставки - с 08.04.2015 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 097.

Факт поставки товара подтверждается унифицированным передаточным документом N 120 от 08.04.2015 года, с отметкой покупателя о принятии продукции 15.04.2015 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 097, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 2 383 845 руб.; оплата полученной продукции производится в течение четырнадцати банковских дней с момента отгрузки.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 097 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора в сумме 57 960 руб.90 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 118 также согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Сельдь т/о, н/р, 27+, Мыс Елизаветы, 2 000 упаковок по 20 кг.

Дата поставки - с 06.05.2015 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 118.

Факт поставки товара подтверждается унифицированным передаточным документом N 158 от 05.05.2015 года, с отметкой покупателя о принятии продукции 05.05.2015 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 118, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 2 704 000 руб.; оплата полученной продукции производится в течение четырнадцати банковских дней с момента отгрузки.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 118 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 20.05.2015 года по 11.08.2015 года в сумме 223 136 руб., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 122 также согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Путассу н/р, 1/25, АТФ, вылов 02-03.15, 800 упаковок по 25 кг.

Дата поставки - с 07.05.2015 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 122.

Факт поставки товара подтверждается унифицированным передаточным документом N 164 от 07.05.2015 года, с отметкой покупателя о принятии продукции 07.05.2015 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 122, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 646 000 руб.; оплата полученной продукции производится в течение четырнадцати банковских дней с момента отгрузки.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 122 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 22.05.2015 года по 17.08.2015 года в сумме 56 848 руб., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 126 также согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Сельдь т/о, н/р, 27+, Мыс Елизаветы, 2000 упаковок по 20 кг.

Дата поставки - с 08.05.2015 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 126.

Факт поставки товара подтверждается унифицированным передаточным документом N 167 от 08.05.2015 года, с отметкой покупателя о принятии продукции 08.05.2015 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 126, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 2 692 000 руб.; оплата полученной продукции производится в течение четырнадцати банковских дней.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 126 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 23.05.2015 года по 27.08.2015 года в сумме 248 124 руб., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 140 также согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Кальмар тушка Океанрыбфлот, М. Кузьмин - 417 упаковок по 24 кг, Камбала н/р, ж/п, Залив Весток, 455 упаковок по 22 кг, Сельдь н/р, с/м, 27+, Мыс Елизаветы, 1 500 упаковок по 20 кг.

Пунктом 1.2 договора поставки N 143 стороны согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Кижуч пег "Камчатморепродукт", 1/28, 18 упаковок по 28 кг, Кижуч пбг, ООО "Заря", 1/22, 23 упаковки по 22 кг.

Дата поставки - 26.05.2015 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 143.

Факт поставки товара подтверждается унифицированным передаточным документом N 187 от 22.05.2015 года и N 193 от 26.05.2015 года, с отметкой покупателя о принятии продукции 26.06.2015 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 140, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 3 470 396 руб.; оплата полученной продукции производится в течение семи календарных дней с момента отгрузки.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 140 и N 143 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора в сумме 319 526 руб. 23 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 152 согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Сельдь н/р, с/м, 27+, Мыс Елизаветы, 2 000 упаковок по 20 кг.

Дата поставки - с 05-06.06.2015 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 152.

Факт поставки товара подтверждается унифицированным передаточным документом N 213 от 05.06.2015 года, с отметкой покупателя о принятии продукции 06.06.2015 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 152, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 1 446 000 руб.; оплата полученной продукции производится в течение семи календарных дней с момента отгрузки.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 152 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора в сумме 128 694 руб., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 166 согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Сельдь т/о, н/р 300+, Родиз, В. Старжинский, 256 упаковок по 22 кг.; Сельдь т/о, н/р, 200-300, Акрос, Б Трофименко, 653 упаковки по 22 кг.

Дата поставки - с 26.06.2015 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 166.

Факт поставки товара подтверждается унифицированным передаточным документом N 238 от 30.06.2015 года, с отметкой покупателя о принятии продукции 30.06.2015 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 166, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 1 341 333 руб.; оплата полученной продукции производится в течение четырнадцати календарных дней.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 166 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора в сумме 93 751 руб.45 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 194 согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Сельдь т/о, н/р 300+, Ролиз, В. Стажинский.

Дата поставки-с 12.08.2015 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 194.

Факт поставки товара подтверждается унифицированным передаточным документом N 302 от 12.08.2015 года, с отметкой покупателя о принятии продукции 12.08.2015 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 166, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 1 721 720 руб.; оплата полученной продукции производится в течение четырнадцати календарных дней.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 194 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора в сумме 90 009 руб.14 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 199 согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Терпуг 600-800, Камлайн, 1/18, 38 упаковок по 18 кг; Терпуг 800+, Камлайн, 1/19, 38 упаковок по 18 кг; Сельдь, т/о, н/р, 300+, Ролиз, В Старжинский, 1 075 упаковок по 22 кг.

Дата поставки - 17.08.2015 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 199.

Факт поставки товара подтверждается унифицированным передаточным документом N 310 от 17.08.2015 года, с отметкой покупателя о принятии продукции 17.08.2015 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 199, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 2 222 684 руб.; оплата полученной продукции производится в течение четырнадцати календарных дней.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 199 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора в сумме 145 919 руб.83 коп., правомерно.

Стороны пунктом 1.2 договора поставки N 207 согласовали номенклатуру продукции, количество, качество, стоимость, а также сроки передачи продукции, а именно продавец обязался передать покупателю рыбную продукцию: Терпуг 800+, Камлайн, 1/19, 667 упаковок по 18 кг.

Дата поставки - с 01.09.2015 года согласована сторонами в пункте 3.1 договора поставки N 207.

Факт поставки товара подтверждается унифицированным передаточным документом N 324 от 02.09.2015 года, с отметкой покупателя о принятии продукции 02.09.2015 года без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

Согласно пункта 4.1-4.4 договора поставки N 207, общая стоимость продукции включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения договора и составляет 1 668 834 руб.; оплата полученной продукции производится в течение четырнадцати календарных дней.

Поскольку ответчик оплату поставленной продукции по договору поставки N 207 произвел с нарушением установленного договором срока, то начисление истцом неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 17.09.2015 года по 10.11.2015 года в сумме 90 985 руб.87 коп., правомерно.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате поставленной продукции в установленный договорами срок, то выводы суда первой инстанции о взыскании неустойки, исходя из условий договора и периода просрочкив заявленном размере, правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств.

При этом наличие оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должно быть доказано лицом, заявившим о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции с учетом позиции высших судебных инстанций, не усматривает наличия предусмотренных законом оснований для снижения размера неустойки и применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку размер неустойки и период начисления определен судом первой инстанции в соответствии с действующим законодательством, а также с соблюдением принципов разумности, справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.09.2016 г. по делу N А40-97997/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "НОРЛИ-Т" - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "НОРЛИ-Т" (ОГРН 1066731004372) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Н.В.Юркова