Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 09АП-28004/16

город Москва

13 июля 2016 г.

Дело N А40-29792/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Н

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Зарипова М.Р.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2016 года по делу N А40-29792/16, вынесенное судьей О.А. Акименко в порядке упрощенного производства.

по иску Индивидуального предпринимателя Зарипова Марата Разяповича (ОГРНИП 314547631800427)

к ответчику Акционерному обществу "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421)

о взыскании неустойки в размере 120 000 руб., убытков по оплате экспертизы в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., госпошлины в размере 4 900 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Зарипов Марат Разяпович обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Страховая группа МСК" о взыскании неустойки в размере 120 000 руб., убытков по оплате экспертизы в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., госпошлины в размере 4 900 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 апреля 2016 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.

В адрес суда поступило ходатайство истца об отказе от иска.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2016 года по делу N А40-29792/16 отменить.

Принять отказ ИП Зарипова М.Р. от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ИП Зарипову М.Р. из федерального бюджета 4.9000 рублей госпошлины за подачу иска, уплаченную по платежному поручению N 158 от 10.02.2016, а также 3.000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению N 328 от 06.05.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев