Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 г. N 09АП-28337/16

г. Москва

15 июля 2016 г.

Дело N А40-62766/16

Резолютивная часть постановления объявлена 14.07.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.07.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи: Седова С.П.,

судей: Левиной Т.Ю., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения "Московское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2016,

по делу N А40-62766/16, принятое судьей Бурмаковым И.Ю. (шифр судьи 48-550),

по иску Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве"

(ОГРН 1027739533260, адрес: 109390, г. Москва, ул. Люблинская, 16)

к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению "Московское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации"

(ОГРН 1037739558933, адрес: 129345, г. Москва, проезд Извилистый,11)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Попов Д.К. по доверенности от 14.01.2016;

от ответчика: Демченко М.В. по доверенности от 21.08.2015;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению "Московское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании долга по охранным услугам по предоставлению тревожной кнопки в размере 54.049 рублей 20 копеек.

Решением от 27.04.2016 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2016 ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование поданной жалобы заявитель ссылается на непринятие им услуг от истца в 2015 году, указывает на отсутствие в договоре N 1126 даты заключения, а также на построение своих возражений на иск на основании полученного от истца иного, отличного от представленного в материалы дела, искового заявления от 10.03.2016.

Ответчик также указал, что истец намеренно увеличил исковые требования путем неиспользования своего права на односторонний отказ от договора в случае неоднократного нарушения сроков оплаты ФГКОУ "Московское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации".

До рассмотрения апелляционной жалобы ответчика истцом в связи с погашением спорной задолженности было направлено ходатайство об отказе от иска к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению "Московское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации" с приложением доверенности представителя, подтверждающей его полномочие на подачу названного ходатайства.

Изучив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании указанного ходатайства.

В силу статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Отказ от иска подписан представителем Поповым Д.К., чьи полномочия подтверждаются прилагаемой к ходатайству об отказе от иска доверенностью от 14.01.2016, предусматривающей право полного или частичного отказа от исковых требований.

Мотивированных возражений от ответчика на ходатайство истца об отказе от иска не поступало.

Принимая во внимание, что отказ представителя Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве" от иска, решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2016 по делу N А40-62766/16 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.П. Седов

Судьи

Т.Ю. Левина О.Н. Семикина