Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 09АП-28606/16

г. Москва

14 июля 2016 г.

Дело N А40-11586/16

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Григорьева А.Н., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Авиакомпания "Якутия" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2016 года по делу N А40-11586/16-147-94, принятое судьей Дейна Н.В.

по иску АО "Гражданские самолеты Сухого" (ОГРН 1027739155180, ИНН 7714175986, 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д. 23 Б, 2)

к ОАО Авиакомпания "Якутия" (ОГРН 1041402039403, ИНН 1435149030, 677014, Республика Саха - Якутия, г. Якутск, ул. Быковского, 9)

о взыскании задолженности, неустойки и процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца - Туприна А.В. по доверенности от 15.03.2016 N 100;

от ответчика - Гордеева А.В. по доверенности от 15.06.2016 N 182/06;

УСТАНОВИЛ:

АО "ГСС" обратилось в арбитражный суд с заявлением к АО "Авиакомпания "Якутия" о взыскании задолженности по Договору от 26.06.16 N DDC-RRJ-SCA-1120 в размере 30 421, 58 долл. США, неустойки в размере 1 291, 30 долл. США, процентов в соответствии ст. 317.1 ГК РФ за период с 01.06.15 по 21.01.16 в размере 1 366, 27 долл. США, процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 22.01.16 по день фактического исполнения обязательства в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2016 иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания с него процентов по ст. 317.1 ГК РФ, указав на неправильное применение судом в данной части норм материального права.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене в обжалуемой части, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 02.11.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор N DDC-RRJ-SCA-1120 на поставку средств наземного обслуживания (CHO) для обеспечения воздушных судов (BC) RRJ-95B авиакомпании "Якутия".

26.03.2013 г. сторонами был подписан Протокол согласования договорной цены N 001/1120 на поставку СНО на сумму 67 951 долл. 48 центов США.

06.06.2013 г. ответчик перечислил истцу денежные средства в качестве аванса по договору в размере 1 086 598 руб. 53 коп., что составило 33 975, 74 долл. США по курсу ЦБ РФ на дату оплаты)

Согласно товарным накладным N 220 от 25.10.2013 г., N 194 от 02.07.2014 г., N 139 от 27.05.2014 г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 64 397,32 долл. США.

В силу п. 2.2. договора окончательный расчет в размере 50 % производится банковским переводом в течение 30 дней с даты поставки.

Установив факт наличия задолженности в размере 30 421, 58 долл. США, суд исходя из положений ст. 309 ГК РФ правомерно взыскал с ответчика в пользу истца указанную сумму, а также, исходя из положений п. 4.3. Договора, ст. 330 ГК РФ - неустойку из расчета 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки установленного срока оплаты счетов, но не более 5 % от неоплаченной суммы без учета НДС.

Также истцом на основании положений п. 1 ст. 317.1 ГК РФ заявлено требование о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами с 01.06.2015 г. по 21.01.2016 г., которое удовлетворено судом.

Апелляционная коллегия считает, что положения ст. 317.1 ГК РФ не применимы к настоящим правоотношениям в связи со следующим.

Данная норма Кодекса введена введена в действие Федеральным законом от 08.03.2015 г. N 42-ФЗ, вступившим в силу с 01.06.2015 г.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона положения ГК РФ в редакции данного закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного закона, положения ГК РФ в редакции Закона применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Поскольку правоотношения между сторонами возникли до вступления в силу настоящего закона, как и обязанность ответчика оплатить поставленный товар, проценты по ст. 317.1 ГК РФ в силу п. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 г. N 42-ФЗ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2016 года по делу N А40-11586/16 в обжалуемой части отменить.

В требовании о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период с 01.06.2015 г. по 21.01.2016 г. в сумме 1366, 27 Долларов США, а также о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ с 22.01.2016 г. по дату фактической оплаты долга отказать.

Государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе распределить следующим образом:

В порядке зачета уплаченной истцом по иску и ответчиком по апелляционной жалобе государственной пошлины взыскать с ОАО Авиакомпания "Якутия" (ОГРН 1041402039403) в пользу АО "Гражданские самолеты Сухого" (ОГРН 1027739155180) 31426 (Тридцать одну тысячу четыреста двадцать шесть) руб. 80 коп. госпошлины.

Решение суда в остальной части оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

А.Н. Григорьев Т.А. Лялина