Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2016 г. N 12АП-6297/16 (ключевые темы: казенное предприятие - публикация судебных актов - оставление жалобы без движения - выписка из единого государственного реестра - жилищное строительство)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2016 г. N 12АП-6297/16

г. Саратов

18 июля 2016 г.

Дело N А57-28023/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп", г. Санкт-Петербург,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16 мая 2016 года по делу N А57-28023/2015, принятое судьей О.В. Никульниковой,

по иску казенного предприятия Саратовской области "Государственное жилищное строительство", г. Саратов, (ОГРН 1066450108097, ИНН 6452918090),

к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп", г. Санкт- Петербург,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой", г. Саратов,

о признании договора о совместной деятельности от 22.10.2012 года расторгнутым с 05.11.2015 года.,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16 мая 2016 года по делу N А57-28023/2015.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17 июня 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп" была оставлена без движения до 15 июля 2016 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 17 июня 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, совпадающему с адресом, указанным в апелляционной жалобе: 196084, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 28, Литер А, офис 426.

Указанное определение получено заявителем 24.06.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 41003198889133.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А57-28023/2015 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18июня2016 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп".

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

В.А. Камерилова