Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2016 г. N 04АП-6281/15

г. Чита

18 июля 2016 г.

Дело N А19-13343/2015

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.

судей Бушуевой Е.М., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой О.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело N А19-13343/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (ОГРН 1113851000196, ИНН 3851002480, место нахождения 665466, Иркутская обл., г. Усолье-Сибирское, пр-кт Химиков, 35, офис 32) к индивидуальному предпринимателю Кот Вере Сергеевне (ОГРНИП 304381922400076, место нахождения п. Белореченский Усольского района Иркутской области) о взыскании 228 943 руб. 56 коп.,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гермес" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к индивидуальному предпринимателю Кот Вере Сергеевне о взыскании 228 943 руб. 56 коп., из них: 200 000 руб. - неосновательное обогащение, 28 943 руб. 56 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 сентября 2015 года с индивидуального предпринимателя Кот Веры Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гермес" взыскано: неосновательное обогащение в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 943 руб. 56 коп., всего 228 943 руб. 56 коп.

С индивидуального предпринимателя Кот Веры Сергеевны в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7579 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 20 мая 2016 года апелляционный суд перешёл к рассмотрению дела N А19-13343/2015 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Тамура".

В материалы дела N А19-13343/2015 общество с ограниченной ответственностью "Гермес" и Кот Вера Сергеевна представили мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Истец отказывается от следующих исковых требований:

- от взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 170 000 рублей;

- от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 943,56 рублей.

2. Ответчик признает исковые требования истца о взыскании задолженности в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения в срок до 30 сентября 2016 года, равными платежами:

- 10 000 рублей - до 30 июля 2016 года;

- 10 000 рублей - до 30 августа 2016 года;

- 10 000 рублей - до 30 сентября 2016 года.

4. Платежи, указанные в настоящем мировом соглашении, которые осуществляются ответчиком в пользу истца осуществляются ответчиком путем перечисления денежных средств на банковский счет истца: ООО "Гермес" ИНН 3851002480 КПП 385101001 р/с 40702810000000003018 Акционерное Общество "Гринкомбанк" Иркутская область, г. Усолье-Сибирское к/с 30101810000000000710 БИК 042502710.

5. Расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, оплаченная госпошлина и любые иные судебные расходы сторон по данному делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представители сторон просили суд апелляционной инстанции утвердить заключенное ими мировое соглашение на приведенных условиях.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом проверены и признаны надлежащими.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 данного Кодекса.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Истцу при обращении в суд с иском предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Кот Вере Сергеевне следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб. за апелляционную жалобу, уплаченную чеком-ордером от 3.12.2015 (операция 45).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, пунктом 2 части 150, 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 сентября 2015 года по делу N А19-13343/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Гермес", с одной стороны и ответчиком - индивидуальным предпринимателем Кот Верой Сергеевной, с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от следующих исковых требований:

- от взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 170 000 рублей;

- от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 943,56 рублей.

2. Ответчик признает исковые требования истца о взыскании задолженности в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения в срок до 30 сентября 2016 года, равными платежами:

- 10 000 рублей - до 30 июля 2016 года;

- 10 000 рублей - до 30 августа 2016 года;

- 10 000 рублей - до 30 сентября 2016 года.

4. Платежи, указанные в настоящем мировом соглашении, которые осуществляются ответчиком в пользу истца осуществляются ответчиком путем перечисления денежных средств на банковский счет истца: ООО "Гермес" ИНН 3851002480 КПП 385101001 р/с 40702810000000003018 Акционерное Общество "Гринкомбанк" Иркутская область, г. Усолье-Сибирское к/с 30101810000000000710 БИК 042502710.

5. Расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, оплаченная госпошлина и любые иные судебные расходы сторон по данному делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу N А19-13343/2015 прекратить.

Возвратить Кот Вере Сергеевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную чеком-ордером от 03.12.2015 (операция 45).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Скажутина Е.Н.

Судьи

Бушуева Е.М. Юдин С.И.