г. Москва |
|
18 июля 2016 г. |
Дело N А40-36158/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Сазонова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Мост"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2016 г.
по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-36158/16,
принятое судьей Пономаревой Т.В. (шифр судьи 56-309)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мост" (ОГРН 5087746427577, 115184, г. Москва, Б. Татарская, д. 21, стр. 4)
к Публичному акционерному обществу "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, 119991, г. Москва, ул. Ордынка Б., д. 40, корп. 3)
о взыскании 192.706 руб. 36 коп.,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "Мост" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере 54 274, 54 руб., утраты товарной стоимости в размере 14 268, 95 руб., расходов по оплате экспертных услуг в размере 33 000 руб., неустойки в размере 91 162, 84 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Решением суда от 18 мая 2016 года по делу N А40-35901/16 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Заявитель полагает, что суд первой инстанции вынес незаконное и необоснованное решение.
15.07.2016 г., до рассмотрения дела по существу, в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем по доверенности Малаховским К.С.
Судом проверены полномочия Малаховского К.С. на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.
При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Мост" от иска к Публичному акционерному обществу "Росгосстрах" о взыскании 192.706 руб. 36 коп.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2016 г. по делу N А40-36158/16 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Мост" (ОГРН 5147746373099, 115184, г. Москва, ул. Татарская Б., д. 21, корп. 4) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6 781 (шесть тысяч семьсот восемьдесят один) рубль.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.
Председательствующий судья |
Е.А.Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-36158/2016
Истец: ООО Мост
Ответчик: ПАО Росгосстрах