Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 01АП-4059/16 (ключевые темы: надлежащее извещение - оплата товара - договорная неустойка - окончание срока - публикация судебных актов)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 01АП-4059/16

г. Йошкар-Ола

6 июля 2016 г.

Дело N А38-1050/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сеть сервис энерго" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.04.2016 по делу N А38-1050/2016, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Паритек" (ИНН 1656071141; ОГРН 1131690046839) к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть сервис энерго" (ИНН 1215135176; ОГРН 1081215007598), о взыскании основного долга по оплате товара и договорной неустойки, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 31.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенного нарушения.

Заявителю было предложено в срок до 30.06.2016 устранить допущенное им нарушение при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить документ уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Копия определения направлена по известному суду адресу: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, д.66, возвращена отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствуют конверт N 01264 от 02.06.2016.

Кроме того, согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Принимая во внимание надлежащее извещение общества с ограниченной ответственностью "Сеть сервис энерго" о движении дела, отсутствие в материалах дела иного адреса заявителя, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сеть сервис энерго" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.04.2016 по делу N А38-1050/2016 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Наумова