Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 11АП-8252/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - тепловые сети - окончание срока - делопроизводство - размер государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 11АП-8252/16

г. Самара

19 июля 2016 г.

Дело N А55-4526/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФинГруппИнвест"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 мая 2016 года по делу N А55-4526/2016 (судья Плотникова Н.Ю.),

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" (ОГРН 1026300955284, ИНН 6315530348), г.Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "ФинГруппИнвест" (ОГРН 1066319100011, ИНН 6319131231), г.Самара

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФинГруппИнвест" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 мая 2016 года по делу N А55-4526/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ФинГруппИнвест" оставлена без движения в срок до 29 июня 2016 года, как поданная с нарушением требований, предусмотренных п. 4 ч. 2 и п.3, 4 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: апелляционная жалоба не мотивирована и не содержит оснований, по которым обжалуется решение, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а так же документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить допущенные нарушения и представить дополнительные доказательства в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

В связи с отсутствием доказательств получения обществом с ограниченной ответственностью "ФинГруппИнвест" копии определения об оставлении жалобы без движения от 10.06.2016 арбитражный апелляционный суд продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 18 июля 2016 года.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 12.12.2005 N 10758/05 разъяснил, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В срок, указанный в определении суда об оставлении без движения (до 18 июля 2016 года), заявитель допущенные нарушения не устранил, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФинГруппИнвест" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 мая 2016 года по делу N А55-4526/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы на 1 л.

Судья

С.Ш. Романенко