г. Ессентуки |
|
19 июля 2016 г. |
Дело N А61-4118/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2016 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),
судей: Афанасьевой Л.В., Цигельникова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовым У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Региональной службы по тарифам РСО-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.04.2016 по делу N А61-4118/2015 (судья Коптева М.Б.)
по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе (ОГРН 1051500500754, ИНН 1516608108)
к Региональной службе по тарифам РСО-Алания (ОГРН 1061515005166 ИНН 1515909328)
о взыскании задолженности в размере 267 184 руб. 43 коп.
в отсутствие лиц участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе (далее - заявитель, учреждение) обратилось с заявлением о взыскании с Региональной службы по тарифам РСО-Алания (далее - заинтересованное лицо, служба) задолженности в размере 267 184 руб. 43 коп., в том числе: 117 826 руб. 35 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии; 46 497 руб. 38 коп. - недоимка по страховым взносам, направляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 64 440 руб. 93 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов по страховой части трудовой пенсии; 15 966 руб. 05 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов по накопительной части трудовой пенсии; 22 430 руб. 19 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 23 руб. 53 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 25.04.2016 заявление удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с решением, служба подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что кредиторская задолженность образовалась в связи с присвоением, то есть хищением чужого имущества с использованием своего служебного положения, бывшим главным бухгалтером службы Битиевой Т.З., которую приговором суда общей юрисдикции обязали возместить причиненный ею ущерб в размере 2 327 925 руб.
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ), ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в органах ПФР.
В силу ст. 18 Закона N 212-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно ст. 3 Закона N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет ПФР и его территориальные органы.
В соответствии со ст. 10 Закона N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев, календарный год.
Согласно ст. 15 Закона N 212-ФЗ в течение расчетного периода плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, установленным ст. 18 Закона N 212-ФЗ.
В силу ст. 25 Закона N 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центробанка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со ст. 22 Закона N 212-ФЗ пенсионный орган в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Как следует из п. 5 ст. 19 Закона N 212-ФЗ решение о взыскании задолженности принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
Как видно из материалов дела, заинтересованным лицом страховые взносы во 4 квартале 2014 года уплачивались не в полном объеме и несвоевременно
В связи с изложенным учреждение направило службе требование от 01.06.2015 N 01200140022585 об уплате недоимки и пеней по страховым взносам за 4 квартал 2014 года со сроком добровольного исполнения до 20.06.2015.
В связи с неисполнением требования в установленный законом срок, пенсионный орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке, так как согласно ст. 18 Закона N 212-ФЗ взыскание недоимки в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Расчет недоимки и пеней, представленный заявителем страхователем не оспорен, требование не исполнено, возражений от ответчика не поступило.
При этом, довод апеллянта о том, что суд общей юрисдикции обязал Битиеву Т.З. возместить ущерб, причиненный ее преступными действиями, подлежит отклонению, так как данное обстоятельство не освобождает службу от обязанности по уплате задолженности перед учреждением.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не установлено.
Вопрос о распределении судебных расходов, понесенных при подаче апелляционной жалобы управлением, не был предметом рассмотрения, поскольку апеллянт в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.04.2016 по делу N А61-4118/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.А. Параскевова |
Судьи |
Л.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А61-4118/2015
Истец: Региональная служба по тарифам Республики Северная Осетия-Алания, УПФР по г. Владикавказ
Ответчик: Региональная служба по тарифам РСО-А
Третье лицо: Надгериева Алиса Анатольевна, Управление Пенсионного фонда РФ в г. Владикавказ