Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 07АП-5854/16

г. Томск

19 июля 2016 г.

Дело N А03-9426/2015

Судья Е.И. Захарчук, в порядке взаимозаменяемости судей, в связи с отпуском судьи Нагишевой О.Б.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ЗАО "ДМС-Алтай" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.05.2016 года по делу N А03-9426/2015 (07АП-5854/16)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Апрель"

к закрытому акционерному обществу "ДМС-Алтай",

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - закрытое акционерное общество "Сила",

о взыскании 244 600 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "ДМС-Алтай" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.05.2016 года по делу N А03-9426/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 22 июня 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 18.07.2016.

15.07.2016 от ЗАО "ДМС-Алтай" в Седьмой арбитражный апелляционный суд от заявителя поступили документы в устранение недостатков поданной апелляционной жалобы: платежное поручение от 09.06.2016 N 18, почтовая квитанция о направлении корреспонденции обществу с ограниченной ответственностью "Апрель".

По смыслу статьи 263 Кодекса и с учетом разъяснений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", нарушения, допущенные при подаче апелляционной жалобы, считаются устраненными своевременно, если к сроку, указанному в определении об оставлении жалобы без движения, соответствующие документы поступили в арбитражный суд.

Между тем, на момент истечения установленного определением суда от 22.06.2016 срока, то есть до 18.07.2016, заявителем не были исполнены требования определения суда об оставлении жалобы без движения в полном объеме, ЗАО "ДМС-Алтай" не обеспечило поступление в канцелярию суда документа, подтверждающего направление или вручение закрытому акционерному обществу "Сила", копий апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Отсутствие доказательств направления апелляционной жалобы любому лицу, участвующему в деле, в том числе третьему лицу, в соответствии с положениями п.3 ч.4 ст. 260 АПК РФ, является самостоятельным основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя до 18.07.2016 имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.06.2016 г. недостатков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель в суд апелляционной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд всех документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ДМС-Алтай" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.05.2016 года по делу N А03-9426/2015 возвратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ДМС-Алтай" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 18 от 09.06.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Е.И. Захарчук