Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 15АП-9851/16

город Ростов-на-Дону

19 июля 2016 г.

дело N А32-5160/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Илюшина Р.Р.

судей О.Ю. Ефимовой, О.А. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красиной А.Ю.

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен,

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новатор"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 06.05.2016 по делу N А32-5160/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новатор"

к заинтересованному лицу - Администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района Краснодарского края

о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность,

принятое в составе судьи О.П. Миргородской,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Новатор" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района Краснодарского края (далее - администрация) о признании незаконным решения от 09.12.2015 г. N 1352 об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 23: 21: 02600006371, об обязании Администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Новатор", путем предоставления ООО "Новатор" в собственность за плату указанного земельного участка.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2016 в части признания незаконным решения органа местного самоуправления отказано. В остальной части заявление оставлено без рассмотрения.

Общество с ограниченной ответственностью "Новатор" обжаловало решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2016 в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило обжалуемое решение отменить в полном объеме, удовлетворить заявленные требования.

Апелляционная жалоба мотивированна тем, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела. Условия, необходимые для реализации права на приобретение земельного участка сельскохозяйственного назначения в собственность за плату без проведения торгов, были выполнены обществом.

От ООО "Новатор" в апелляционный суд поступило в электронном виде ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу. Отказ подписан представителем общества Никиткиной О.В. по доверенности N 24/16 от 18.01.2016.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Из ходатайства следует, что обществу известны и понятны указанные в части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу статей 49, 150, 269 АПК РФ в случае принятия судом апелляционной инстанции отказа от заявления принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт подлежит отмене одновременно с прекращением производства по делу.

Поскольку отказ от заявленных по делу требований подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени организации, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных по делу требований.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции, которым заявленные ООО "Новатор" требования рассмотрены по существу, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Новатор" от заявления.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2016 по делу N А32-5160/2016 отменить.

Производство по делу А32-5160/2016 прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Р.Р. Илюшин

Судьи

О.Ю. Ефимова О.А. Сулименко