Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 10АП-8043/16 (ключевые темы: публичное общество - унитарное предприятие - энергетика - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 10АП-8043/16

г. Москва

19 июля 2016 г.

Дело N А41-13523/16

Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 июля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.

судей: Коновалова С.А., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Селезневым М.И.,

при участии в заседании:

от истца ПАО "Мосэнергосбыт" (ИНН: 7736520080, ОГРН: 1057746557329): представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика МУП "Энергетик" (ИНН 7729698690, ОГРН 5117746022257): представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия Павлово- Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" (ИНН:5035019481,ОГРН:1025004640430) на решение Арбитражного суда Московской области от 11 апреля 2016 года по делу N А41-13523/16, принятое судьей Бобковой С.Ю.,

по иску ПАО "Мосэнергосбыт" к МУП "Энергетик" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ПАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" (далее - МУП "Энергетик") о взыскании 2.644.768 руб. 65 коп. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по договору N 72463039 от 01.01.2007 г. за январь 2016 г., 9.697 руб. 49 коп. пени за период с 21.02.2016 г. по 03.03.2016 г. (л.д. 2).

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 апреля 2016 года по делу N А41-13523/16, исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 76-77).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, МУП "Энергетик" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального права (л.д. 53).

В судебное заседание Десятого арбитражного апелляционного суда от МУП "Энергетик" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11 апреля 2016 года по делу N А41-13523/16.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Муниципального унитарного предприятия Павлово- Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Муниципального унитарного предприятия Павлово- Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" на решение Арбитражного суда Московской области от 11 апреля 2016 года по делу N А41-13523/16 - прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

С.А.Коновалова М.А.Немчиновой