Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2016 г. N 10АП-8790/16

г. Москва

18 июля 2016 г.

Дело N А41-108804/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Коновалова С.А., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Селезневым М.И.,

при участии в заседании:

от истца ООО "Гранткор" (ИНН 7720527033, ОГРН 1057746878155) - Каптелин Д.А., представитель по доверенности от 09.06.2016 г.,

от ответчика - ОАО "Сантехмонтаж Фитинг" (ИНН 7743077430, ОГРН 1037709028169): Иванов А.В., представитель по доверенности от 14.07.2016 г.,

от третьих лиц:

ООО СП "МЭЛФ" (ИНН 7728056107)- представитель не явился, извещен надлежащим образом,

Администрации Ногинского муниципального района Московской области (ИНН 5031006040)- представитель не явился, извещен надлежащим образом,

Управления Росреестра по Московской области (ИНН 7727270299)- представитель не явился, извещен надлежащим образом,

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ИНН 7716642273)- представитель не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранткор" (ИНН 7720527033, ОГРН 1057746878155) на решение Арбитражного суда Московской области от 04 мая 2016 года по делу N А41-108804/15, принятое судьей Кулматовым Т.Ш

по иску ООО "Гранткор" к ОАО "Сантехмонтаж Фитинг" о признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гранткор" (далее - ООО "Гранткор") обратилось в Арбитражный суд Московской области к Открытому акционерному обществу "Сантехмонтаж Фитинг" (далее - ОАО "Сантехмонтаж Фитинг") с требованием: - признать отсутствующим у ОАО "Сантехмонтаж Фитинг" права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 21447 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Ногинский район, сельское поселение Степановское, п.Фрязево, ул.Новые дома, с кадастровым номером 50:16:0704011:8, (л.д. 4-9).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО СП "МЭЛФ", Администрация Ногинского муниципального района Московской области, Управление Росреестра по Московской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 мая 2016 года по делу N А41-108804/15 в удовлетворении иска отказано (л.д. 79-81).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Гранткор" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ОАО "Сантехмонтаж Фитинг" возражали против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу не возражал.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц,, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ООО "Гранткор" об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от иска подписано представителем ООО "Гранткор" Каптелиным Д.А., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 09.06.2015., что соответствует требованиям ст. ст. 59, 62 АПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Распределение расходов по уплате государственной пошлины подлежит по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ООО "Гранткор" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина из средств федерального бюджета в размере 6 000 руб.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Гранткор" от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04 мая 2016 года по делу N А41-108804/15 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Гранткор" из Федерального бюджета госпошлину в размере 6000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

С.А. Коновалов С.К. Ханашевич