г.Москва |
|
18 июля 2016 г. |
Дело N А40-47516/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Захарова С.Л.,
при ведении протокола |
и.о. секретаря судебного заседания Жубоевым Д.А,, |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Проектный офис"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.05.2016 по делу N А40-47516/16 судьи Нариманидзе Н.А. (148-290), принятое в порядке упрощенного производства
по иску ООО "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731)
к ПАО "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689)
о взыскании.
при участии:
от истца: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.05.2016 по делу N А40-47516/16 в удовлетворении иска ООО "Проектный офис" к ПАО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере 60 545 руб. 42 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 24 500 руб. 00 коп., расходов на юридические услуги в размере 6 500 руб. 00 коп., расходов по оценке эффектности приобретаемого права 2 500 руб. 00 коп. отказано.
ООО "Проектный офис" не согласилось с решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Дело рассмотрено в судебном заседании 13.07.2016 в порядке упрощенного производства, в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
13.07.2016 в судебном заседании суда апелляционной инстанции председательствующим объявлено, что через канцелярию суда от ООО "Проектный офис" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Заявление подписано представителем по доверенности ООО "Проектный офис" - Евтеевой Е.Ю., полномочия которой подтверждаются доверенностью N 44/2016 от 08.02.2016.
Рассмотрев заявленный ООО "Проектный офис" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Проектный офис" от исковых требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с принятием апелляционным судом отказа истца от иска.
Согласно пункту 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
В силу статьи 151 АПК РФ, части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Проектный офис" следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей за подачу искового заявления, уплаченную по платежному поручению от 19 февраля 2016 N 4592, 3000 (три тысячи) рублей за подачу апелляционной жалобы уплаченной по платежному поручению от 23.05.2016 N 12839.
руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Проектный офис" от иска.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.05.2016 по делу N А40-47516/16 отменить.
Производство по делу N А40-47516/16 прекратить.
Возвратить ООО "Проектный офис" из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей за подачу искового заявления, уплаченную по платежному поручению от 19 февраля 2016 N 4592, 3000 (три тысячи) рублей за подачу апелляционной жалобы уплаченной по платежному поручению от 23.05.2016 N 12839.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.Л. Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-47516/2016
Истец: ООО "Проектный офис"
Ответчик: ПАО "Росгосстрах"