Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 13АП-13602/16

г. Санкт-Петербург

19 июля 2016 г.

Дело N А56-85877/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Княжевская Л.А., доверенность от 31.10.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13602/2016) открытого акционерного общества "Либерти Страхование" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 апреля 2016 года по делу N А56-85877/2015 (судья Дудина О.Ю), принятое

по иску акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности"

к Либерти Страхование (открытое акционерное общество)

о взыскании 102 525 рублей 14 копеек,

установил:

акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "Страховое общество газовой промышленности") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Либерти Страхование (Открытое акционерное общество) 20 097 рублей 22 копеек страхового возмещения и 82 485 рублей 41 копейки неустойки.

Решением от 13.04.2016 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск.

В апелляционной жалобе ОАО Либерти Страхование просит решение суда от 13.04.2016 отменить, как принятое о взыскании задолженности с ненадлежащего ответчика, что подтверждается полисом ВВВ 0184273973 сроком действия с 31.03.2012 по 30.03.2013, сведениями сайта РСА о том, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО "Группа Ренессанс Страхование".

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2016 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что 02.07.2013 в городе Санкт-Петербурге около дома 69 на Колпинсом шоссе Такаревских Светлана Александровна, управлявшая автомобилем Пежо 307, государственный регистрационный знак О 582 ЕН 98, нарушила требование 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершила столкновение с автомобилем "Вольво", государственный регистрационный знак О 268 МА 178, под управлением Ярулиной Земфиры Талгатовны. Вина Ярулиной Земфиры Талгатовны в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации не установлена.

В результате ДТП ТС "Вольво", государственный регистрационный знак О 268 МА 178, причинены механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП.

Автомобиль "Вольво", государственный регистрационный знак О 268 МА 178, застрахован собственником - Ярулиной Земфирой Талгатовной в АО "Страховое общество газовой промышленности" по полису ВВВ 0191731289. АО "Страховое общество газовой промышленности" выплатило Ярулиной Земфире Талгатовне 20 097 рублей 22 копейки страхового возмещения по платежному поручению от 23.12.2013 N 16331.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке суброгации переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Гражданская ответственность Такаревских Светланы Александровны за причинение вреда при использовании ТС Пежо 307, государственный регистрационный знак О 582 ЕН 98, на дату ДТП застрахована в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по полису ВВВ 1092958203.

АО "Страховое общество газовой промышленности" обратилось к ОАО Либерти Страхование о страховой выплате в сумме 20 097 рублей 22 копейки.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 ГК РФ особо предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из положений статьи 1 Федерального закона от 25.04.02 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) следует, что под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

Страховой случай определяется названной нормой как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В данном случае страховщик обратился с требованием о возмещении ущерба к Страховой компании, которая на дату ДТП не являлась страховщиком гражданской ответственности собственника автомобиля, водитель которого виновен в ДТП. На момент ДТП полис ВВВ N 0184273973 прекратил действие по истечении срока.

Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2016 по делу N А56-85877/2015 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (адрес: Россия, 107078, Москва, проспект Академика Сахарова, д. 10; Россия 117420, Москва, ул. Наметкина, дом 15, а/я 84 ОГРН: 1027739820921) в пользу Либерти Страхование (Открытое акционерное общество) (адрес: Россия, 196084, Санкт-Петербург, Московский пр.д. 79а,лит.А, ОГРН: 1027810229150) 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова