Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2016 г. N 10АП-7688/16

г. Москва

18 июля 2016 г.

Дело N А41-11615/16

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Ефремовым А.А.,

при участии в заседании:

от ООО "Занарье-ЖКХ" - представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от ГУ МО "Государственная жилищная инспекция Московской области" - Солженицина Е.С., по доверенности от 09.11.2015 N 08исх-8934/с,

рассмотрев в судебном заседании в порядке ст.272.1 АПК РФ апелляционную жалобу ООО "Занарье-ЖКХ" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2016 года по делу N А41-11615/16, принятое судьей Голубковым П.А., по заявлению ООО "Занарье-ЖКХ" к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Занарье-ЖКХ" (далее "заявитель", "общество") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (далее - заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконными постановления по делу об административном правонарушении N 08СЗ-1141-33-8-2016/3 от 16.02.2016.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2016 года по делу N А41-11615/16 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.

Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам.

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО "Занарье-ЖКХ", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

До начала судебного заседания от ООО "Занарье-ЖКХ" через канцелярию поступило письменное заявление об отказе от требований по настоящему делу.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заинтересованного лица не возражал против принятия судом отказа ООО "Занарье-ЖКХ" от заявления по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от заявления в письменном виде приобщен к материалам дела.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе, судом проверены.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ ООО "Занарье-ЖКХ" от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд считает его подлежащим принятию.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Московской области подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьями 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Занарье-ЖКХ" от заявления по делу N А41-11615/16.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2016 года по делу N А41-11615/16 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Диаковская