Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 20АП-2643/16 (ключевые темы: грузовые перевозки - окончание срока - рассрочка - возврат госпошлины - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 20АП-2643/16

г.Тула

19 июля 2016 г.

Дело N А68-11820/2015

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Грошев И.П., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2016 по делу N А68-11820/2015 (судья Рыжикова Н.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Нефть" (ИНН 7130506619, ОГРН 1137154040870) к обществу с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" (ИНН 7718944142, ОГРН 1137746756531) о взыскании задолженности в размере 408 790 руб., пени за период с 17.06.2015 по 02.02.2016 в размере 445 198 руб. 38 коп., установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2016 по делу N А68-11820/2015.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 27.05.2016 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Более того, в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Заявителю было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.

В установленный срок в адрес суда от общества с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" соответствующие документы не поступили.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2016 по делу N А68-11820/2015 продлен до 21.06.2016.

Обществом с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" указанное определение исполнено в части, а именно: в суд апелляционной инстанции поступило сопроводительное письмо с приложенными: квитанциями, подтверждающими направление копий апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, а также чеком-ордером от 20.06.2016.

В связи с тем, что государственная пошлина, уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 20.06.2016 в меньшем размере - в сумме 2000 рублей, срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2016 по делу N А68-11820/2015 определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 продлен до 13.07.2016. Заявителю предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.

В установленный в определении суда срок (до 13.07.2016 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Как установлено судом, определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016, от 31.05.2016, и от 21.06.2016 направлены заказными письмами с уведомлениями по имеющимся в материалах дела адресам, а именно: 301361, Тульская область, г. Алексин, ул. Песчаная, д. 20Б и 107150, г. Москва, ул. Бойцовская, д. 22.

При этом определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016, от 31.05.2016, и от 21.06.2016, направленные по указанным адресам, не были получены, а письма с уведомлением о вручении возвращены в суд в связи с "истечением срока хранения".

В соответствии с п. 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленном арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомило арбитражный суд.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 19.07.2016, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" подлежит возврату.

Обществом с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации согласно чеку-ордеру от 20.06.2016 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, в соответствии с положением пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" N 20АП-2643/2016 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 20.06.2016.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 листе с приложениями.

Судья

И.П. Грошев