Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 11АП-8203/16 (ключевые темы: частное охранное предприятие - процедура наблюдения - реестр требований кредиторов - акционерное общество - саморегулируемые организации)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 11АП-8203/16

г. Самара

19 июля 2016 г.

Дело N А65-7029/2016

Резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 19 июля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу АО "Судоходная компания "Татфлот", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2016 года о признании заявления АО "Судоходная компания "Татфлот" о признании ООО "Частное охранное предприятие "Чишма" несостоятельным (банкротом) обоснованным и введении процедуры наблюдения, по делу N А65-7029/2016 (судья Мугинов Ф.К.).

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 30 марта 2016 года поступило заявление Акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633), Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, (далее - заявитель) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Чишма" (ИНН 1619005415, ОГРН 1091675001197), Республика Татарстан, Тюлячинский район, (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2016 г. заявление Акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633), Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2016 г. заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2016 года заявление Акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633), Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, признано обоснованным и в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Чишма" (ИНН 1619005415, ОГРН 1091675001197), Республика Татарстан, Тюлячинский район, введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Чишма" (ИНН 1619005415, ОГРН 1091675001197), Республика Татарстан, Тюлячинский район, назначен Хасанов Ильнур Сагутдинович, ИНН 160801887610, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", номер в реестре арбитражных управляющих 12317, почтовый адрес: 420081, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 6.

Требование Акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633), Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, в размере 553571,12 руб. долга, 516470,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Чишма" (ИНН 1619005415, ОГРН 1091675001197), Республика Татарстан, Тюлячинский район.

Не согласившись с принятым судебным актом АО "Судоходная компания "Татфлот" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2016 года о признании заявления АО "Судоходная компания "Татфлот" о признании ООО "Частное охранное предприятие "Чишма" несостоятельным (банкротом) обоснованным и введении процедуры наблюдения, по делу N А65-7029/2016, в которой просило изменить обжалуемый судебный акт и включить в реестр требований кредиторов должника в размере 1 070 041 руб. 57 коп. в состав третьей очереди реестра.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2016 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12 июля 2016 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

11 июля 2016 г. в суд апелляционной инстанции в электронном виде поступило ходатайство АО "Судоходная компания "Татфлот" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Принимая во внимание, что отказ АО "Судоходная компания "Татфлот" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ АО "Судоходная компания "Татфлот" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы АО "Судоходная компания "Татфлот" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2016 года о признании заявления АО "Судоходная компания "Татфлот" о признании ООО "Частное охранное предприятие "Чишма" несостоятельным (банкротом) обоснованным и введении процедуры наблюдения, по делу N А65-7029/2016.

Производство по апелляционной жалобе АО "Судоходная компания "Татфлот" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2016 года о признании заявления АО "Судоходная компания "Татфлот" о признании ООО "Частное охранное предприятие "Чишма" несостоятельным (банкротом) обоснованным и введении процедуры наблюдения, по делу N А65-7029/2016 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова