Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 09АП-26478/16

г. Москва

20 июля 2016 г.

Дело N А40-39890/16

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Свиридова В.А.,

при ведении протокола

и.о. секретаря судебного заседания Жубоевым Д.А,,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Проектный офис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2016 г. по делу N А40-39890/16 (135-337) судьи Дудкина В.В., принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Проектный офис" (ОГРН 113631301001)

к АО "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН 1027739820921)

о взыскании.

при участии:

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Проектный офис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО "СОГАЗ" суммы утраты товарной стоимости в размере 17 600 руб. 00 коп., расходов по оплате экспертизы в размере 19 500 руб. 00 коп., расходов по оценке эффективности приобретаемого права.

Решением суда от 28.04.2016 г. в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Проектный офис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, удовлетворив заявленные требования.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В канцелярию апелляционного суда от ООО "Проектный офис" поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ходатайство об отказе от иска подписано представителем ООО "Проектный офис" Евтеевой Е.Ю. по доверенности от 08.02.2016 г.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Проектный офис" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2016 г. по делу N А40-39890/16 отменить.

Производство по делу N А40-39890/16 прекратить.

Возвратить ООО "Проектный офис" из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей за подачу искового заявления, уплаченную по платежному поручению от 12.02.2016 г. N 3865, 3000 (три тысячи) рублей за подачу апелляционной жалобы уплаченной по платежному поручению от 16.05.2016 г. N 12187.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов