Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 09АП-18645/16

г. Москва

20 июля 2016 г.

Дело N А40-143418/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кочешковой М.В.

судей:	Мухина С.М., Румянцева П.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО КБ "МБК" (адрес: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д.7, а/я 95, ИНН: 7750004143, ОГРН: 1077711000069)

к 1) МИФНС России N 46 по г. Москве (адрес: 125373, г. Москва, Походный пр-зд, домовладение 3, стр.2, ОГРН: 1037739889000, ИНН: 7733506810); 2) АО "ЛОРЕЙ" (адрес: 105064, г. Москва, ул. Радио, д.24, корп.1, ОГРН: 1157746142333)

Третьи лица: 1) АО "ТОРГКОМПАНИ" (адрес: 105064, г. Москва, ул. Радио, д.24, корп.1, ОГРН: 1157746327804), 2) АО "ОПТТОРГЭКСПРЕСС" (адрес: 105064, г. Москва, ул. Радио, д.24, корп.1, ОГРН: 1157746331203); 3) ООО "Копания Лазурь" (адрес: 115404, г. Москва, ул. Липецкая, д.28, ОГРН: 1147746117067); 4) ООО "ЛУЖЕ" (адрес: 121353, г. Москва. Ул. Беловежская, д.39, корп.6, ОГРН: 1137746773295),

о признании неправомерным действия, выразившегося во внесении в единый государственный реестр юридических лиц государственной регистрационной записи N 9157746180121 от 25.05.2015 г. о ликвидации АО "ЛОРЕЙ", об отмене государственной регистрационной записи N 9157746180121 от 25.05.2015 г., о применении последствий признания записи в ЕГРЮЛ незаконной в виде отказа в проведении государственной регистрации ликвидации АО "ЛОРЕЙ" и согласования промежуточного ликвидационного баланса, а также о возложении обязанности на ликвидатора АО "ЛОРЕЙ" включить требования КБ "МБК" (ООО) в реестр требований кредиторов ликвидируемого общества в размере 359 752 321 (триста пятьдесят девять миллионов семьсот пятьдесят две тысячи триста двадцать один) рубль 06 коп., из них: 350 785 479,45 рублей задолженности по векселям N0000670, N0000669, N0001583, N0002060 и N 0002061, 8 591 841,61 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 375 000 рублей, и внести поправки в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого общества в части отражения задолженности перед КБ "МБК" (ООО) в размере 359 752 321 (триста пятьдесят девять миллионов семьсот пятьдесят две тысячи триста двадцать один) рубль 06 коп.

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованных лиц:	1) Клюевский Г.В. по дов. от 26.01.2016. 2) не явился, извещен;
от третьих лиц:	не явились, извещены:

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной "Коммерческий банк "Мжотралевая банковская корпорация" (далее - ООО КБ "МБК", Банк, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 46 (далее - МИ ФНС N 46, Инспекция, Ответчик) и АО "Лорей" о признании неправомерными действий МИ ФНС N 46 по, выразившихся во внесении в единый государственный реестр юридических лиц государственной регистрационной записи N 9157746180121 от 25.05.2015 г. о ликвидации АО "Лорей", об отмене государственной регистрационной записи N 9157746180121 от 25.05.2015 г., отмене государственной регистрационной записи N 9157746180121 от 25.05.2015 г., внесенной в ЕГРЮЛ в отношении АО "Лорей", применении последствий признания записи в ЕГРЮЛ незаконной в виде отказа в проведении государственной регистрации ликвидации АО "Лорей" и согласования промежуточного ликвидационного баланса, возложении обязанности на ликвидатора АО "Лорей" включить требования КБ "МБК" (ООО) в реестр требований кредиторов ликвидируемого общества в размере 359 752 321 (триста пятьдесят девять миллионов семьсот пятьдесят две тысячи триста двадцать один) рубль 06 коп., из них: 350 785 479,45 рублей задолженности по векселям N0000670, N0000669, N0001583, N0002060 и N 0002061, 8 591 841,61 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 375 000 рублей, возложении обязанности на ликвидатора АО "Лорей" внести поправки в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого общества в части отражения задолженности перед КБ "МБК" (ООО) в размере 359 752 321 (триста пятьдесят девять миллионов семьсот пятьдесят две тысячи триста двадцать один) рубль 06 коп.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 16.03.2016 г. иск удовлетворен, признаны неправомерным действия МИФНС России N 46 по г. Москве, выразившиеся во внесении в единый государственный реестр юридических лиц государственной регистрационной записи N 9157746180121 от 25.05.2015 г. о ликвидации АО "Лорей", об отмене государственной регистрационной записи N 9157746180121 от 25.05.2015 г., отменена государственную регистрационную запись N 9157746180121 от 25.05.2015 г., внесенную в ЕГРЮЛ в отношении АО "Лорей", применены последствия признания записи в ЕГРЮЛ незаконной в виде отказа в проведении государственной регистрации ликвидации АО "Лорей" и согласования промежуточного ликвидационного баланса.

Не согласившись с решением, ООО КБ "МБК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение от 16.03.2016 г. отменить, принять новый судебный акт.

Также с апелляционной жалобой обратилась МИ ФНС N 46; в жалобе просит решение от 16.03.2016 г. отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы, Заявитель ссылается на нарушение судом статей 167, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), а именно, на не рассмотрение заявленного требования с учетом принятого определением от 19.10.2015 г. уточнения к исковому заявлению.

В заседании суда апелляционной инстанции 22.03.2016 г. представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель МИ ФНС N 46 в судебных заседаниях требования апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик АО "Лорей", надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, для участия в разбирательстве представителей не направило.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон по делу и третьих лиц, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

При рассмотрении настоящего дела судебной коллегией установлены основания, предусмотренные пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ для рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО КБ "МБК" представил суду первой инстанции заявление об уточнении исковых требований от 16.10.2015 г., в соответствии с которым Заявитель просил суд:

Признать недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве от 25.05.2015 г. о государственной регистрации прекращения деятельности Акционерного общества "Лорей" в связи с его ликвидацией.

Применить последствия признания недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве от 25.05.2015 г. в виде внесения новой записи, изменяющей сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности Акционерного общества "Лорей" в связи с его ликвидацией.

Обязать ликвидатора АО "Лорей" включить требования КБ "МБК" (ООО) в реестр требований кредиторов ликвидируемого общества в размере 359 752 321 (триста пятьдесят девять миллионов семьсот пятьдесят две тысячи триста двадцать один) рубль 06 коп., из них: 350 785 479,45 рублей задолженности по векселям N 0000670, N 0000669, N 0001583, N 0002060 и N 0002061, а также 8 591 841,61 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 375 000 рублей расходов по оплате услуг нотариуса.

Обязать ликвидатора АО "Лорей" внести поправки в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого общества в части отражения задолженности перед КБ "МБК" (ООО) в размере 359 752 321 (триста пятьдесят девять миллионов семьсот пятьдесят две тысячи триста двадцать один) рубль 06 коп.

Взыскать солидарно с АО "Лорей" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по г. Москве сумму государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6 000 руб.

Судом данные уточненные требования приняты.

Однако, как следует из резолютивной части решения по делу, уточненные требования Заявителя судом не рассмотрены.

Данные обстоятельства влекут отмену решения суда по безусловному основанию пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Определением от 31.05.2016 г. Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2014 г. по делу N А40-151891/14, Коммерческий банк "Межотраслевая банковская корпорация" (Общество с ограниченной ответственностью), признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждён Волков Виталий Александрович, являющийся членом НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ".

В соответствии со статьей 189.78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г., конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, порядке и на условиях, которые установлены законом.

В ходе процедуры банкротства, по итогам проведенного конкурсным управляющим анализа финансово-хозяйственной документации КБ "МБК" (ООО) установлено, что между КБ "МБК" (ООО) ("Цедент") и ООО "Лорей" ("Цессионарий") были заключены 5 (пять) договоров уступки права требования (цессии), а именно: - по договору N 14/14 от 15.08.2014 г. КБ "МБК" (ООО) уступило ООО "Лорей" право требования по кредитной линии от 08.04.2014 г. N 0019-КД/2014 к заемщику ООО "ТехМаркет" на сумму 60 000 000 руб. 00 коп. При этом, за уступленное право требования ООО "Лорей" передало КБ "МБК" (ООО) вексель N0000670 ООО "ТОРГКОМПАНИ" на сумму 63 779 178 руб. 08 коп. Дата погашения 30.10.2014 г.

- по договору N 15/14 от 15.08.2014 г. КБ "МБК" (ООО) уступило ООО "Лорей" право требования по кредитной линии от 23.06.2014 г. N 0028-КД/2014 к заемщику ООО "Сфера информационных технологий" на сумму 30 000 000 руб. 00 коп. При этом, за уступленное право требования ООО "Лорей" передало КБ "МБК" (ООО) вексель N 0000669 ООО "ТОРГКОМПАНИ" на сумму 31 889 589 руб. 04 коп. Дата погашения 31.10.2014 г.

- по договору N 06/14 от 15.08.2014 г. КБ "МБК" (ООО) уступило ООО "Лорей" право требования по кредитной линии от 22.01.2014 г. N 0013-КД/2014 к заемщику ООО "Трансснаб" на сумму 80 000 000 руб. 00 коп. При этом, за уступленное право требования ООО "Лорей" передало КБ "МБК" (ООО) вексель N0001583 ООО "ОптТоргЭкспресс" на сумму 85 038 904 руб. 11 коп. Дата погашения 30.10.2014 г.

- по договору N 05/14 от 15.08.2014 г. КБ "МБК" (ООО) уступило ООО "Лорей" право требования по кредитной линии от 24.12.2013 г. N 0012-КД/2013 к заемщику ООО "СпецГазМонтажСтрой" на сумму 80 000 000 руб. 00 коп. При этом, за уступленное право требования ООО "Лорей" передало КБ "МБК" (ООО) вексель N 0002060 ООО "Компания Лазурь" на сумму 85 038 904 руб. 11 коп. Дата погашения 29.10.2014 г.

- по договору N 07/14 от 15.08.2014 г. КБ "МБК" (ООО) уступило ООО "Лорей" право требования по кредитной линии от 21.03.2014 г. N 0016-КД/2013 к заемщику ООО "СК Авангард 500" на сумму 80 000 000 руб. 00 коп. При этом, за уступленное право требования ООО "Лорей" передало КБ "МБК" (ООО) вексель N 0002061 ООО "ЛУЖЕ" на сумму 85 038 904 руб. 11 коп. Дата погашения 29.10.2014 г.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из условий векселей, векселедатель обязан был уплатить указанную в векселе сумму на дату, указанную в бланке векселя.

Платежи совершены не были.

В соответствии с ст. 47 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

В соответствии с статьей 38 Положения о векселе, держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

Следуя положениям статьей 95 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" Заявителем непогашенные векселя были направлены нотариусу Тутаевой Радимхан Халитовне для протеста в неплатеже в следующем порядке: Вексель N 0000670 предъявлен нотариусу 31.10.2014 г. Вексель N 0000669 предъявлен нотариусу 03.11.2014 г. Вексель N 0001583 предъявлен нотариусу 31.10.2014 г. Вексель N 0002060 предъявлен нотариусу 30.10.2014 г. Вексель N 0002061 предъявлен нотариусу 30.10.2014 г.

Указанные векселя были опротестованы в следующем порядке: Вексель N 0000670 - опротестован 03.11.2014 г. Акт протеста от 03.11.2014 г. Вексель N 0000669 - опротестован 04.11.2014 г. Акт протеста от 04.11.2014 г. Вексель N 0001583 - опротестован 03.11.2014 г. Акт протеста от 03.11.2014 г. Вексель N 0002060 - опротестован 31.10.2014 г. Акт протеста от 31.10.2014 г. Вексель N 0002061 - опротестован 31.10.2014 г. Акт протеста от 31.10.2014 г.

18.11.2014 г. на простом векселе нотариусом выполнена удостоверительная надпись о соответствующей попытке вручения простого векселя к платежу.

Следуя нормам статьи 45 Положения о векселе, в соответствии с которой векселедержатель должен известить своего индоссанта и векселедателя о неакцепте или о неплатеже в течение четырех рабочих дней, следующих за днем протеста, или, в случае оговорки "оборот без издержек", за днем предъявления, конкурсный управляющий обратился к нотариусу для уведомления векселедателей о совершенном протесте простых векселей в неплатеже.

06.11.2014 г. Заявителю были выданы Свидетельства нотариуса о направлении уведомлений о протесте простых векселей в неплатеже в адрес векселеобязанных лиц с приложением следующих документов: копия акта о протесте простого векселя в неплатеже и нотариальной копии простого векселя.

ООО "Лорей" принято решение о добровольной ликвидации общества, в ходе которой ответчиком совершены недобросовестные действия по нарушению процедуры извещения кредитора (истца) о процедуре ликвидации и уклонению от погашения требования кредитора.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте ФНС России http://egrul.nalog.ru заявителю стало известно, что 28.02.2015 г. прекратило деятельность в форме преобразования в Акционерное общество "Лорей" ОГРН 1157746142333.

В "Вестнике государственной регистрации" опубликовано сообщение N 1367 в N 9(521) Часть-1 от 11.03.2015 г. в разделе: "Сообщения юридических лиц": Сообщение о ликвидации юридического лица. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "Лорей" (ОГРН 1157746142333, ИНН 7709449952, КПП 770901001, место нахождения: 105005, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА РАДИО, ДОМ24. КОРПУС 1, тел.: 89016582585)уведомляет о том, что единственным участником АО "Лорей" (Решение N 4 от 02.03.2015 года) принято решение о ликвидации АО "Лорей". Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 105005, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА РАДИО, ДОМ 24. КОРПУС 1.

Заявителем 09.04.2015 г. в адрес ликвидатора АО "Лорей" Рыбак С.П. было направлено заявление N 346-КП от 08.04.2015 г. "о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого общества". Указанным заявлением конкурсный управляющий просил уведомить его о принятом решении и представить ему выписку из реестра требований кредиторов, а также копию промежуточного ликвидационного баланса в отношении должника АО "Лорей".

10.06.2015 г. в МИФНС России N 46 по Москве, ИФНС России N 2 по Москве и УФНС России по Москве были направлены заявления N 365-КП от 10.06.2015 г., 367-КП от 10.06.2015 г. и 368-КП от 10.06.2015 г. "о приостановлении ликвидации должников и о применении мер по запрету их исключения из ЕГРЮЛ".

23.06.2015 г. в адрес ИФНС России N 9 по Москве было направлено заявление N 366-КП от 10.06.2015 г. "о приостановлении ликвидации должников и о применении мер по запрету их исключения из ЕГРЮЛ".

Ответами N 12-15/1/067596 от 09.07.2015 г. и N 05-18/040935 от 23.06.2015 г. УФНС России по Москве и МИФНС России N 46 по Москве соответственно, отказали в удовлетворении ходатайств заявителя о приостановлении ликвидации должников и о применении мер по запрету их исключения из ЕГРЮЛ".

Вместе с тем, 25.06.2015 г. Заявителю стало известно об исключении АО "Лорей" из Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тесту - ЕГРЮЛ) на основании внесения в данный реестр государственной регистрационной записи от 25.05.2015 г. N 9157746180121.

Указанное решение налогового органа об исключении АО "Лорей" из ЕЕРЮЛ является неправомерным по следующим основаниям.

Государственный реестр как федеральный информационный ресурс должен формироваться на основании достоверных сведений (пункт 1 статьи 4, пункт "а" статьи 12, пункт 1 статьи 14, пункты 1, 2 статьи 17).

Так, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 г. N 7075/11 содержит правовые выводы о том, что при ликвидации юридического лица заявление о государственной регистрации, а также ликвидационный баланс, формирующие соответствующую часть государственного реестра юридических лиц, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию.

Общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Согласно пункту 2 статьи 61, пункту 2 статьи 62 ГК РФ общество может быть ликвидировано по решению его участников, которые назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора), устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с ГК РФ, другими законами.

Из пунктов 1, 4, 5 статьи 63 ГК РФ следует, что ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и письменно уведомляет кредиторов о ликвидации общества. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого общества производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается участниками общества.

По общему правилу ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Основанием внесения записи о ликвидации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом (статьи 1, 11 Закона о государственной регистрации).

Из пункта 4 статьи 5, статей 9, 21 Закона о государственной регистрации следует, что регистрирующий орган принимает решение о государственной регистрации на основании представленных ему документов. Так, в частности, в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляется, помимо прочего, заявление, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 ГК РФ, пункт 6 статьи 22 Закона о государственной регистрации).

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона о государственной регистрации исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Таким образом, решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица является законным и обоснованным, если соблюден порядок, установленный указанными выше правовыми нормами.

Установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии обязательств, не исполненных перед кредитором, потребовавшим оплаты долга.

Вместе с тем, действия ликвидационной комиссии АО "Лорей" по предоставлению недостоверных сведений в промежуточном ликвидационном балансе ликвидируемого общества повлекли за собой введение в заблуждение регистрирующего органа, и как следствие принятии неправомерного решения об исключении из ЕГРЮЛ при не соблюдённом порядке ликвидации.

В нарушение упомянутого принципа добросовестности, провозглашенного в качестве основополагающего во взаимоотношениях между субъектами гражданско-правовых отношений, АО "Лорей" и ликвидатор АО "Лорей" Рыбак С.П., находясь в процедуре добровольной ликвидации и зная о неисполненных обязательствах перед КБ "МБК" (ООО), совершили следующие неправомерные действия: не известили надлежащим образом КБ "МБК" (ООО) в письменной форме о процедуре ликвидации АО "Лорей"; не включили неисполненные денежные обязательства (кредиторскую задолженность) перед КБ "МБК" (ООО) в промежуточный ликвидационный баланс; представили в налоговый орган недостоверные сведения в отношении кредиторской задолженности ликвидируемого АО "Лорей".

Порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным, если ликвидатору АО "Лорей" было известно о неисполненных обязательствах перед истцом, однако ликвидационные балансы составлены им без учета этих обязательств и расчеты по ним не произведены.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что налоговый орган не вправе был принимать решение о государственной регистрации прекращения деятельности АО "Лорей".

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня. когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Иной срок предусмотрен пунктом 8 статьи 22 Закона о государственной регистрации: исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Как следует из материалов дела, об исключении АО "Лорей" из ЕГРЮЛ на основании внесения в данный реестр государственной регистрационной записи от 25.05.2015 г. N 9157746180121 Заявителю стало известно 25.06.2015 г. С заявление в суд ООО КБ "МБК" обратился 0.0.20г., то есть с соблюдением установленного срока.

Учитывая нарушение ликвидатором АО "Лорей" прав и законных интересов Заявителя, судом также удовлетворяются требования ООО КБ "МБК" об обязании ликвидатора АО "Лорей" включить требования КБ "МБК" (ООО) в реестр требований кредиторов ликвидируемого общества в размере 359 752 321 (триста пятьдесят девять миллионов семьсот пятьдесят две тысячи триста двадцать один) рубль 06 коп., из них: 350 785 479,45 рублей задолженности по векселям N 0000670, N 0000669, N 0001583, N 0002060 и N 0002061, а также 8 591 841,61 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 375 000 рублей расходов по оплате услуг нотариуса и, соответственно, обязании ликвидатора АО "Лорей" внести поправки в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого общества в части отражения задолженности перед КБ "МБК" (ООО) в размере 359 752 321 (триста пятьдесят девять миллионов семьсот пятьдесят две тысячи триста двадцать один) рубль 06 коп.

В отношении правомерности и расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом установлено следующее.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их ибо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 г. N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", в случае расторжения договора в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств, заказчик по своему усмотрению имеет право требовать, как возмещения убытков (пункт 2 статьи 715 ГК РФ), так и неосновательное обогащение.

Как указано в пункте 4 вышеназванного информационного письма Президиума ВАС РФ, правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

С даты протеста простого векселя N 0000670 - 03.11.2014 г. до даты принятия единственным участником АО "Лорей" решения о добровольной ликвидации (Решение N 4) - 02.03.2015 г., исходя из годовой ставки рефинансирования - 8,25 %, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить следующим образом: (63 779 178, 08 х 107/365) х 8,25% = 1 542 495,05 рублей.

С даты протеста простого векселя N 0000669 - 04.11.2014 г. до даты принятия единственным участником АО "Лорей" решения о добровольной ликвидации (Решение N 4)

- 02.03.2015 г., исходя из годовой ставки рефинансирования - 8,25 %, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить следующим образом: (31 889 589, 04 х 106/365) х 8,25% = 764 039,61 рублей.

С даты протеста простого векселя N 0001583 - 03.11.2014 г. до даты принятия единственным участником АО "Лорей" решения о добровольной ликвидации (Решение N 4)

- 02.03.2015 г., исходя из годовой ставки рефинансирования - 8,25 %, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить следующим образом: (85 038 904, 11 х 107/365) х 8,25% = 2 056 660,07 рублей.

С даты протеста простого векселя N 0002060 - 31.10.2014 г. до даты принятия единственным участником АО "Лорей" решения о добровольной ликвидации (Решение N 4)

- 02.03.2015 г., исходя из годовой ставки рефинансирования - 8,25 %, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить следующим образом: (85 038 904, Их 110/365) х 8,25% = 2 114 323,44 рублей.

С даты протеста простого векселя N 0002061 - 31.10.2014 г. до даты принятия единственным участником АО "Лорей" решения о добровольной ликвидации (Решение N 4) - 02.03.2015 г., исходя из годовой ставки рефинансирования - 8,25 %, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить следующим образом: (85 038 904, 11 х 110/365) х 8,25% = 2 114 323,44 рублей.

Учитывая изложенное, заявление ООО КБ "МБК" подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2016 по делу N А40-143418/15 отменить.

Уточненные требования ООО КБ "МБК" удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве от 25.05.2015 г. о государственной регистрации прекращения деятельности Акционерного общества "ЛОРЕЙ" в связи с его ликвидацией.

Применить последствия признания недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве от 25.05.2015 г. в виде внесения новой записи, изменяющей сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности Акционерного общества "ЛОРЕЙ" в связи с его ликвидацией.

Обязать ликвидатора АО "ЛОРЕЙ" включить требования КБ "МБК" (ООО) в реестр требований кредиторов ликвидируемого общества в размере 359 752 321 (триста пятьдесят девять миллионов семьсот пятьдесят две тысячи триста двадцать один) рубль 06 коп., из них: 350 785 479,45 рублей задолженности по векселям N 0000670, N 0000669, N 0001583, N 0002060 и N 0002061, а также 8 591 841,61 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 375 000 рублей расходов по оплате услуг нотариуса.

Обязать ликвидатора АО "ЛОРЕЙ" внести поправки в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого общества в части отражения задолженности перед КБ "МБК" (ООО) в размере 359 752 321 (триста пятьдесят девять миллионов семьсот пятьдесят две тысячи триста двадцать один) рубль 06 коп.

Взыскать с АО "ЛОРЕЙ" (адрес: 105064, г. Москва, ул. Радио, д.24, корп.1, ОГРН: 1157746142333) в пользу ООО КБ "МБК" (адрес: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д.7, а/я 95, ИНН: 7750004143, ОГРН: 1077711000069) расходы по госпошлине в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В. Кочешкова

Судьи

С.М. Мухин П.В. Румянцев