Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 09АП-28122/16

г.Москва

20 июля 2016 г.

Дело N А40-18299/16

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Попова В.И.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "Почта России" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2016 по делу N А40-18299/16 принятое судьей Кузиным М.М. (шифр судьи: 149-127) в порядке упрощенного производства

по заявлению ФГУП "Почта России" (ОГРН 1037724007276, 131000, Москва, Варшавское ш., 37)

к Мещанскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве (129090, Москва, 1-й Коптельский пер., д. 14/16, стр. 2)

об оспаривании постановлений о назначении административного наказания

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Попова Н.Н. по доверенности от 16.05.2016;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Мещанскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве о признании незаконными постановлений от 20.01.2016 г. N N 77020/15/984826, 77020/15/984838, 77020/15/984844, 77020/15/984848, 77020/15/984851, 77020/15/984855, 77020/15/984862, 77020/15/984863, 77020/15/984906, 77020/15/984908 о привлечении к административной ответственности по ст.13.26 КоАП РФ.

Решением от 25.03.2016 суд отказал в удовлетворении заявленных требований, не усмотрев к тому наличия правовых и фактических оснований.

Не согласившись с принятым решением, Предприятие обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу. При этом указывает на то, что ввиду направления в арбитражный суд заявления об оспаривании постановлений ответчика разными средствами связи, в Арбитражном суде по данному заявлению возбуждено три дела (А40-35128/2016, А40-14021/16 и А40-18299/16). Решение по делу N А40-35128/16 вступило в законную силу, поскольку оставлено без изменения постановлением 9ААС от 30.06.2016.

В судебном заседании представитель ответчика также указал наличие трех арбитражных дел, возбужденных по одному заявлению Предприятия.

Представитель Заявителя в судебное заседание не явился, в связи с чем, спор рассмотрен в его отсутствие в порядке ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя ответчика, считает, что решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению, исходя из следующего.

Как установлено в суде апелляционной инстанции по настоящему делу и по делу N А40-35128/16 оспариваются одни и те же постановления ответчика о привлечении предприятия в ответственности по ст.13.26 КоАП РФ.

Решение по делу N А40-35128/16 вступило в законную силу, поскольку оставлено без изменения постановлением 9ААС от 30.06.2016 N 09АП-22085/2016.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции, на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене, а производство по настоящему делу- прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.229, п.2 ч.1 ст.150, ст.ст.266, 268, 269- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.03.2016 по делу N А40-18299/16, отменить. Производство по данному делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

В.И. Попов