Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 01АП-2401/16
г. Владимир |
|
20 июля 2016 г. |
Дело N А11-11888/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Покров-Вода" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2016 по делу N А11-11888/2015, принятое судье Устиновой Н.В., в порядке упрощенного судопроизводства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Кипарис" к обществу с ограниченной ответственностью "Покров-Вода" о взыскании 36 552 руб. 78 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя (ответчика) - Шашковой О.В. по доверенности от 16.10.2015 (сроком на 3 года);
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кипарис" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Покров-Вода" с требованиями о взыскании долга по договору поставки в сумме 36 552 руб. 78 коп., в том числе задолженность - 28 781 руб. 72 коп., пени (неустойка) - 7771 руб. 06 коп.
Заявлением от 11.12.2015 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в отношении требования о взыскании задолженности.
Решением от 24.02.2015 Арбитражный суд Владимирской области прекратил производство по делу в отношении требования о взыскании задолженности в сумме 28 781 руб. 72 руб., взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Покров-Вода" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кипарис" пени (неустойку) в сумме 7 771 руб. 06 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Покров-Вода" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить.
В ходе судебного заседания от представителя общества с ограниченной ответственностью "Покров-Вода" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.
В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Покров-Вода" подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Покров-Вода" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2016 по делу N А11-11888/2015.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Покров-Вода" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2016 по делу N А11-11888/2015 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Покров-Вода" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 07.06.2016 N 633.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья |
Д.Г. Малькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-11888/2015
Истец: ООО "Кипарис"
Ответчик: ООО "Покров-вода"
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2401/16
28.04.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2401/16
04.04.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2401/16
24.02.2016 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-11888/15