Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 08АП-5758/16 (ключевые темы: удостоверение адвоката - мировое соглашение - проценты за пользование чужими денежными средствами - ходатайство - судебное решение)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 08АП-5758/16

город Омск

20 июля 2016 г.

Дело N А46-63/2016

Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 июля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Золотовой Л.А.,

судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Бака М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5758/2016) Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 04.04.2016 по делу N А46-63/2016 (судья Баландин В.А.),

принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Сибэнергокомплектсервис" (ИНН 5507237479, ОГРН 1135543008050)

к Муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200)

о взыскании 5 557 081 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Сибэнергокомплектсервис" - Криворучко Александр Изрович (по удостоверению адвоката, по доверенности от 08.02.2016 сроком действия 3 года);

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Сибэнергокомплектсервис" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания о взыскании 5 474 688 руб. 40 коп. задолженности за поставленный товар и 82 392 руб. 73 коп. неустойки.

До вынесения итогового судебного акта истец уточнил исковые требования, просит взыскать 4 434 209 руб. 10 коп. основного долга, 185 904 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Омской области от 04.04.2016 по делу N А46-63/2016 с муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Сибэнергокомплектсервис" взыскано 4 434 209 руб. 10 коп. задолженности, 185 904 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 101 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" обжаловало его в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" принята к производству и назначена на 19.07.2016.

До начала судебного заседания от муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 04.04.2016 по делу N А46-63/2016, подписанное представителем по доверенности N 6295-ИП/04 от 28.12.2015 Собиной Т.С.

Представитель общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Сибэнергокомплектсервис" не возражает против удовлетворения данного ходатайства и прекращения производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции принимает отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 04.04.2016 по делу N А46-63/2016 и прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 04.04.2016 по делу N А46-63/2016.

Производство по апелляционной жалобе Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области по делу N А46-63/2016 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов О.А. Сидоренко