Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании пени
Вывод суда: решение суда первой инстанции изменено
г. Санкт-Петербург |
|
21 июля 2016 г. |
Дело N А56-93479/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Смирновой Я.Г.
судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ершовой Е.И.,
при участии:
от истца: представителей Луневой Е.В., доверенность от 26.11.2015, Луневой А.О., доверенность от 20.04.2016
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14507/2016) ООО "СУ "АДЕПТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2016 по делу N А56-93479/2015 (судья Кожемякина Е.В.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Барьер"
к ООО "СУ "АДЕПТ"
о взыскании
установил:
ООО "Барьер" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СУ"АДЕПТ" о взыскании 462 848,70 руб. долга по договору N 18/2014 от 27.04.2014 и 16 934,45 руб. долга по дополнительному соглашению N 1, а также 13 413,93 руб. пени и 12 864,00 руб. расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании 13.04.2016 в порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований в части взыскания долга до суммы 424 857,95 руб. и пени до 42 485,79 руб.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2016 исковые требования полностью удовлетворены в уточненной истцом сумме.
Ответчик обжаловал решение в части неустойки, считая решение в данной части незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с неправильно определенным судом размером неустойки.
По мнению ответчика, в расчете неустойки истец неправильно указал сумму долга, количество дней просрочки, период просрочки, сумму исковых требований и пеней, в связи с чем расчет неустойки является неправильным.
Согласно расчету ответчика, размер неустойки составляет 41 211,32 руб.
В заседание суда апелляционной инстанции ответчик, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец против удовлетворения жалобы возражал по изложенным в отзыве на жалобу основаниям.
Законность и обоснованность решения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.
Суд первой инстанции, рассматривая дело, установил, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (генеральный подрядчик) 27.04.2014 был заключен договор подряда N 18/2014, согласно условиям которого генеральный подрядчик поручает, а подрядчик обязуется своими силами и средствами в согласованный срок выполнить предусмотренные договором работы, а генподрядчик обязуется принять и оплатить эти работы в соответствии с условиями договора.
Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ по договору составляет 3 178 794 руб.
Из пункта 4.5 договора следует, что в течение пяти рабочих дней с даты подписания договора генеральный подрядчик перечисляет на расчетный счет подрядчика аванс на выполнение работ 2 419 000 (два миллиона четыреста девятнадцать тысяч ) руб., в том числе НДС 18% - 369 000(триста шестьдесят девять тысяч) руб. 00 коп. Аванс в указанной сумме был перечислен 06 мая 2014.
Судом установлено, что в соответствии с п.4.4 договора производство и сдача работ проходили поэтапно, посредством подписания Актов выполненных работ (по форме КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ (по форме КС-3), а 10 июля 2015 стороны подписали итоговые акты, в которые включены не только выполненные по договору работы, но и работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 1 к договору.
В силу пункта 4.2 договора все платежи за выполненные работы осуществляются генеральным подрядчиком за минусом 5 (пять) процентов от сумм, подлежащих оплате, которые аккумулируются Генподрядчиком для обеспечения выполнения подрядчиком своих обязательств (в том числе на устранение недостатков работ подрядчика и (или) на цели по исполнению обязательств подрядчика, предусмотренных настоящим договором). Сумма, накопленная и невыплаченная генеральным подрядчиком, будет перечислена подрядчику в течение десяти рабочих дней с даты подписания Итогового акта приемки выполненных работ.
Согласно пункту 4.3 договора генеральный подрядчик оплачивает выполненные подрядчиком работы ежемесячно. Сумма ежемесячных платежей, осуществленных генеральным подрядчиком за выполненные работы, включается в общую стоимость работ и не может превышать сумму, установленную сторонами в сметах. Расчеты производятся на основании подписываемых подрядчиком и генеральным подрядчиком справок по форме КС-3 с расшифровкой физических объемов по актам формы КС-2 с учетом пропорционального удержания выплаченного авансового платежа, а также гарантийного удержания в соответствии с п. 4.2 настоящего договора.
Из пункта 4.4 договора следует, что оплата за выполненные работы производится в течение 12 рабочих дней с момента подписания генеральным подрядчиком Акта о приемке работ (по форме КС-2) и Справки о стоимости работ (по форме КС-3) на основании выставленного счета и при условии получения генеральным подрядчиком всех документов, предусмотренных п. 11.1 настоящего договора и поступления денежных средств от заказчика.
Согласно расчетам истца, сумма долга по договору составила 424 857,95 руб.:
77 965,55 руб. (КС-3 N 1 от 10.07.2015 за вычетом 5%);
346 893,45 руб. (КС-3 N 1 от 10.07.2015 за вычетом 5 %).
Пунктом 14.4 договора предусмотрено, что при нарушении генеральным подрядчиком сроков оплаты на срок более чем на 20 рабочих дней по вине генерального подрядчика подрядчик вправе обязать генерального подрядчика уплатить подрядчику пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от просроченной к оплате суммы, за каждый последующий календарный день просрочки сверх указанного срока, но не более 10% от стоимости предъявленных к оплате работ.
Истец начислил ответчику 47 584,09 руб. пени за период с 10.08.2015 по 30.11.2015, но предъявив ко взысканию 42 485,79 руб. с учетом условий об ограничении ответственности.
Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате, истец обратился в суд с иском о взыскании 424 857,95 руб. долга и 42 485,79 руб. неустойки.
Установив, что истец выполнил договорные обязательства надлежащим образом, суд удовлетворил исковые требования в части основного долга на основании статей 307, 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в жалобе не оспаривает решение в части основного долга, но просил отменить его в части размера неустойки.
Ознакомившись с материалами дела и доводами жалобы, суд апелляционной инстанции считает доводы жалобы обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Проверив представленный истцом расчет пеней, суд признал его обоснованным и удовлетворил требование о взыскании пеней в заявленном истцом размере.
Между тем, в указанном расчете неверно указана сумма задолженности, на которую начисляется неустойка, а также количество дней просрочки, которое, с учетом пункта 14.4 договора, составляет за период с 26.08.2015 по 30.11.2015, 97 дней.
Таким образом, сумма пеней составляет 41 211 руб. 32 коп.
С учетом изложенного решение в обжалуемой части подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2016 по делу N А56-93479/2015 изменить в обжалуемой части.
Взыскать с ООО "Строительное управление "АДЕПТ" (местонахождение: 197342, г. Санкт-Петербург, ул. Белоостровская, 20, лит. Б, ИНН 4703109143, ОГРН
1084703007443) в пользу ООО "БАРЬЕР" (местонахождение: 195196, г. Санкт- Петербург, ул. Таллинская, 7, литера О, ИНН 7806110234, ОГРН 1037816016644) 424 857 руб. 95 коп. долга и 41 211 руб. 22 коп. пени, а также 12 321 руб. расходов по оплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
В остальной части оставить решение без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Я.Г. Смирнова |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-93479/2015
Истец: ООО "Барьер"
Ответчик: ООО "СУ"АДЕПТ"