Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 08АП-9231/16 (ключевые темы: упрощенное производство - публичное общество - выписка из ЕГРЮЛ - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - накладная)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 08АП-9231/16

город Омск

20 июля 2016 г.

Дело N А46-5262/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9231/2016) товарищества собственников жилья "Крутогорское-1" на решение Арбитражного суда Омской области от 14 июня 2016 года по делу N А46-5262/2016 (судья Колмогорова А.Е.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к товариществу собственников жилья "Крутогорское-1" (ИНН 5506066661, ОГРН 1065506041369) о взыскании 40 900 руб. 11 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Омской области от 14 июня 2016 года по делу N А46-5262/2016 с товарищества собственников жилья "Крутогорское-1" взыскано в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" 40 900 руб. 11 коп. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Омской области от 14 июня 2016 года по делу N А46-5262/2016 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети "Интернет" 15 июня 2016 года.

Копия решения Арбитражного суда Омской области от 14 июня 2016 года по делу N А46-5262/2016, направлена товариществу собственников жилья "Крутогорское-1" по известному суду адресу: 644902, г. Омск, ул. Крутогорская, д.21, который является юридическим адресом, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ.

Отправление с почтовым идентификатором N 644010 93 32328 7 получено Давыдовой Ниной Васильевной 26.04.2016.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ, в редакции, действующей в период вынесения решения суда, решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 114 АПК РФ течение процессуального срока на обжалование решения, исчисляемого днями, истекает в последний день установленного срока. Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Срок доставки решения не исключается из срока на обжалование, не допускается исчисление срока на подачу апелляционной жалобы с момента получения обжалуемого решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Подателем жалобы такое заявление подано 11 июля 2016 года, то есть, по истечении пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", следовательно, данное решение Арбитражного суда Омской области от 14 июня 2016 года по делу N А46-5262/2016 может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Омской области от 14 июня 2016 года по делу N А46-5262/2016, срок на обжалование которого окончился 05 июля 2016 года, подана товариществом собственников жилья "Крутогорское-1" через Арбитражный суд Омской области 08 июля 2016 года, согласно информации полученной с официального сайта ООО СПСР-ЭКСПРЕСС универсального мониторинга отправлений по накладной.

В соответствии с частью 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, ходатайство о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы товариществом собственников жилья "Крутогорское-1" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Арбитражный суд не вправе по своей инициативе разрешать вопрос о восстановлении процессуального срока в случае его пропуска заявителем.

В противном случае арбитражный суд может поставить заявителя в преимущественное положение по сравнению с другими лицами, участвующими в деле, то есть нарушить принцип равноправия сторон, предусмотренный статьей 8 АПК РФ, что является недопустимым.

При указанных обстоятельствах жалоба, поданная по истечении срока для ее подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Крутогорское-1" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Н.В. Тетерина