Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 16АП-248/16 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - периодические издания - открытие конкурсного производства - признание должника банкротом - банкротство ликвидируемого должника)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 16АП-248/16

г. Ессентуки

19 июля 2016 г.

Дело N А63-7454/2014

Резолютивная часть определения оглашена.

19 июля 2016 года

Определение в полном объеме изготовлено.

19 июля 2016 года

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Черткоева Сергея Александровича

на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.05.2016 по делу N А63-7454/2014 (судья Резник Ю.О.),

по заявлению Журавлева Николая Ивановича о намерении погасить все требования кредиторов должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Полет" (ОГРН 1052604200461 ИНН 2636046734),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.09.2014 общество с ограниченной ответственностью "Полет" (далее - должник, ООО "Полет") признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Капленков Д.А. (далее - конкурсный управляющий).

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 20.09.2014 N 170.

15.04.2016 Журавлев Николай Иванович (далее - Журавлев Н.И.) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о намерении погасить в полном объеме в течение 20 дней со дня вынесения определения суда все включенные в реестр требования кредиторов ООО "Полет".

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.05.2016 заявленные требования Журавлева Н.И. удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным определением, Черткоев С.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение 05.05.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В отзыве на жалобу Воронин Е.А. просит в удовлетворении апелляционной жалобы Черткоева С.А. отказать.

Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена 12.07.2016 на сайте http://arbitr.ru// в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили.

До начала судебного заседания от Черткоева С.А. в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив ходатайство, суд апелляционной инстанции нашел его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если после принятия апелляционной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы, апелляционный суд считает, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявленное ходатайство по форме и содержанию соответствует статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано Черткоевым С.А. лично. Из ходатайства следует, что последствия отказа заявителю известны и понятны.

При таких обстоятельствах, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ Черткоева С.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.05.2016 по делу N А63-7454/2014 и на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Черткоева Сергея Александровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.05.2016 по делу N А63-7454/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов