Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 11АП-7641/16

г. Самара

20 июля 2016 г.

Дело N А72-18734/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 июля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Балакиревой Е.М.,

судей Николаевой С.Ю. и Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2016 года в зале N 6 апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Леонтьева Владимира Ивановича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.04.2016, принятое по делу NА72-18734/2015 судьей Рыбалко И.В.,

по иску индивидуального предпринимателя Леонтьева Вячеслава Владимировича (ОГРНИП 314732822700010, ИНН 732801781534), г.Ульяновск,

к индивидуальному предпринимателю Леонтьеву Владимиру Ивановичу (ОГРНИП 305732815800014, ИНН 732801514659), г.Ульяновск,

третье лицо: индивидуальный предприниматель Леонтьева Ольга Борисовна, г.Ульяновск,

о взыскании 1 100 000 руб.,

и по встречному иску индивидуального предпринимателя Леонтьева Владимира Ивановича к индивидуальному предпринимателю Леонтьеву Вячеславу Владимировичу о признании договора аренды нежилого помещения незаключенным,

с участием в судебном заседании Леонтьева В.В., Леонтьева В.И. и Леонтьевой О.Б.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Леонтьев Вячеслав Владимирович (истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Леонтьеву Владимиру Ивановичу (ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 145 руб. 26 коп. за период с 15.12.2014 по 15.11.2015 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.11.2015 до момента фактического исполнения обязательства.

Определением от 31.03.2016 Арбитражный суд Ульяновской области принял отказ индивидуального предпринимателя Леонтьева Вячеслава Владимировича от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 145 руб. 26 коп. за период с 15.12.2014 по 15.11.2015 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.11.2015 до момента фактического исполнения обязательства. Производство по делу в данной части прекращено.

Кроме этого, данным определением суд удовлетворил ходатайство истца об изменении предмета исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 15.12.2014 по 15.03.2015 в сумме 300 000 руб. и неосновательное обогащение за период с 16.03.2015 по 16.11.2015 в сумме 800 000 руб.

Ответчик предъявил встречный иск о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения от 15.12.2014 N 7, оформленного между индивидуальным предпринимателем Леонтьевым Владимиром Ивановичем и индивидуальным предпринимателем Леонтьевым Вячеславом Владимировичем. Встречный иск принят Арбитражным судом Ульяновской области для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.04.2016 года встречные исковые требования удовлетворены, признан незаключенным договор аренды нежилого помещения N 7 от 15.12.2014 между индивидуальным предпринимателем Леонтьевым Владимиром Ивановичем и индивидуальным предпринимателем Леонтьевым Вячеславом Владимировичем.

Первоначальные исковые требования удовлетворены, с индивидуального предпринимателя Леонтьева Владимира Ивановича в пользу индивидуального предпринимателя Леонтьева Вячеслава Владимировича взыскано 1 100 000 руб. неосновательного обогащения.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Леонтьев В.И. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания неосновательного обогащения и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с этим неправильное применение норм материального и процессуального права.

Определением суда от 16.06.2016 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 19.07.2016 на 16 час 30 мин (время местное).

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции от индивидуального предпринимателя Леонтьева Вячеслава Владимировича и индивидуального предпринимателя Леонтьева Владимира Ивановича в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступили письменные ходатайства об отказе от первоначального и встречного исков соответственно и прекращении производства по делу.

Третье лицо индивидуальный предприниматель Леонтьева О.Б. не возражала против прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от первоначального и встречного исков заявлен истцами лично в судебном заседании, которым разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от первоначального и встречного исков и на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку отказ истцов от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Леонтьева Вячеслава Владимировича от первоначального иска.

2. Принят отказ индивидуального предпринимателя Леонтьева Владимира Ивановича от встречного иска.

3. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.04.2016, принятое по делу N А72-18734/2015, отменить.

4. Производство по делу N А72-18734/2015 прекратить.

5. Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6. Возвратить индивидуальному предпринимателю Леонтьеву Владимиру Ивановичу (ОГРНИП 305732815800014, ИНН 732801514659), г.Ульяновск, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 12.04.2016, государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 17.05.2016, и государственную пошлину в сумме 2700 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 07.06.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.М. Балакирева

Судьи

С.Ю. Николаева Н.Ю. Пышкина