Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 02АП-6716/16 (ключевые темы: учреждения - официальный сайт - апелляционная жалоба - судебное решение - повторное обращение)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 02АП-6716/16

г.Киров

20 июля 2016 г.

Дело N А82-2591/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального общеобразовательного учреждения Дмитриевская основная общеобразовательная школа Переславского муниципального района Ярославской области

на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2016 по делу N А82-2591/2016, принятое судом в составе судьи Бессоновой И.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Артель" (ОГРН 1147604004680; ИНН 7604259111)

к муниципальному общеобразовательному учреждению Дмитриевская основная общеобразовательная школа Переславского муниципального района Ярославской области (ОГРН 1027601052577; ИНН 7622011473),

о взыскании 3 999 928 руб. 08 коп.,

установил:

муниципальное общеобразовательное учреждение Дмитриевская основная общеобразовательная школа Переславского муниципального района Ярославской области посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 14.07.2016 N б/н на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2016.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2016 направлена заявителем непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба муниципального общеобразовательного учреждения Дмитриевская основная общеобразовательная школа Переславского муниципального района Ярославской области от 14.07.2016 N б/н подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак