Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 13АП-16453/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - тепловые сети - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - акционерное общество)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 13АП-16453/16

г. Санкт-Петербург

19 июля 2016 г.

Дело N А42-2042/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 13.05.2016 по делу N А42-2042/2016(судья Дубровкин Р.С.), принятое

по иску Североморского Муниципального Унитарного Предприятия тепловых сетей ЗАТО Г. СЕВЕРОМОРСК

к АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ"

о взыскании долга

установил:

АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 13.05.2016 по делу N А42-2042/2016.

В нарушение требований п.п.2 п. 4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлено документальное подтверждение уплаты государственной пошлины в порядке и размере, установленных п.п.12 п.1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера к жалобе также не приложено.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) Обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16453/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Кашина