Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 04АП-5592/16

г. Чита

12 декабря 2016 г.

Дело N А19-1474/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 30.11.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 12.12.2016.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Макарцев А.В., Скажутина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фалилеевой Ю.Р.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - ООО "Аванзарт" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2016 (судья Гаврилов О.В.) по делу N А19-1474/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аванзарт" (665832, Иркутская область, город Ангарск, микрорайон 7-й, 8А, ОГРН 1113801015020, ИНН 3801116933)

к обществу с ограниченной ответственностью "Иртэко Аудит" (664003, Иркутская область, город Иркутск, улица Тимирязева, 18, п. 31, ОГРН 1123850005454, ИНН 3849020838)

о взыскании денежных средств, третьи лица - Хмыловский Дмитрий Юрьевич, Чубарова Наталья Валерьевна, Рожков Михаил Сергеевич, Слепцов Максим Геннадьевич,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аванзарт" в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Иртэко Аудит" о взыскании 11065000 руб. неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Хмыловский Д.Ю., Чубарова Н.В., Рожков М.С., Слепцов М.Г.

Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.

Решением от 23 августа 2016 года арбитражный суд требования истца полностью удовлетворил. Также взыскал с ответчика в доход федерального бюджета 78325 руб. государственной пошлины.

Истец, ссылаясь на свое несогласие с мотивировочной частью судебного акта, обратился с апелляционной жалобой на названное решение. Полагает, что суд необоснованно в мотивировочной части решения посчитал установленными обстоятельства злоупотребления Рожковым М.С. своими полномочиями, поскольку такое злоупотребление, по мнению заявителя жалобы, ничем не доказано.

Третье лицо по делу - Хмыловский Д.Ю. в отзыве на апелляционную жалобу с изложенными в ней доводами не согласился, полагает выводы суда по установленным обстоятельствам дела правильными.

От других участников дела отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта проверяется только в обжалуемой части (ч. 5 ст. 268 Кодекса)

Исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, и из материалов дела усматривается, что истцом платежными поручениями в период с февраля по май 2013 года на расчетный счет ответчика было перечислено в общей сумме 11065000 руб. с назначением платежей за нефтепродукты по договору N 01/2013-ИРТЭКО от 01.02.2013.

Заявляя требования, истец указал, что спорные платежи являются неосновательным обогащением на стороне ответчика, поскольку такой договор сторонами не заключался, поставка нефтепродуктов по нему не производилась.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации исходил из того, что требования истца обоснованы по праву и по размеру.

В мотивировочной части принятого решения (л.6 абз.3) суд указал, что "В материалы дела представлено постановление СО-3 СУ УМВД по г. Ангарску о возбуждении уголовного дела N 19304 в отношении Рожкова Михаила Сергеевича по ч. 3 ст. 159.4 КУК РФ в котором указано, что он злоупотребляя доверием в том числе директора ООО "Аванзарт" Хмыловского Д.Ю., неосновательно осуществлял переводы денежных средств на расчетные счета других юридических лиц, в том числе ООО "Иртэко Аудит" в сумме 11065000 руб."

По существу решение суда сторонами не оспаривается.

Доводы заявителя жалобы о несоответствии мотивировочной части решения установленным по делу обстоятельствам, и имеющимся в деле доказательствам, апелляционный суд полагает ошибочными.

Исходя из буквального смысла текста обжалуемой части решения, судом приведено содержание представленного в материалы дела документа - постановления о возбуждении уголовного дела, что соответствует ч.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом в тексте решения отсутствует как оценка судом действий Рожкова М.С. (самостоятельных либо во взаимоотношениях с Хмыловским Д.Ю.), так и квалификация таких действий, поскольку указанные обстоятельства в предмет спора не входят и оценке арбитражным судом в данном случае не подлежат.

По приведенным мотивам апелляционным судом отклоняются и доводы апелляционной жалобы истца, и доводы отзыва на апелляционную жалобу.

Обжалуемое решение требованиям статей 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствует.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены решения, судом не допущено.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает, что основания для отмены обжалуемого решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 августа 2016 года по делу N А19-1474/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке с подачей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.И. Юдин

Судьи

А.В. Макарцев Е.Н. Скажутина