Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 17АП-3061/16 (ключевые темы: судебное поручение - государственный жилищный надзор - унитарное предприятие - полномочия представителя - видеоконференц-связь)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 17АП-3061/16

г. Пермь

20 июля 2016 г.

Дело N А50-28377/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лонской О.И.,

при участии:

от заявителя, Пермского Муниципального унитарного предприятия "Городское коммунальное и тепловое хозяйство", Наймушина С.В., паспорт, доверенность N 27 от 15.02.2016, паспорт,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа

от 30 июня 2016 года

об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле в судебном заседании

по рассмотрению кассационной жалобы Пермского Муниципального унитарного предприятия "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.02.2016 по делу N А50-28377/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 по тому же делу

по заявлению Пермского муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия "Моторостроитель"

о признании недействительным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края,

установил:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 30 июня 2016 года об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке ст. 73 АПК РФ Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда с целью обеспечения участия Пермского Муниципального унитарного предприятия "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" на 20 июля 2016 года на 16 час. 00 мин.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 07 июля 2016 года назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 20 июля 2016 года Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание от Пермского Муниципального унитарного предприятия "Городское коммунальное и тепловое хозяйство", явилась Наймушина С.В., от Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края не явились.

Полномочия представителя предприятия на ведение дела в арбитражном суде подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью (ч. ч.4, 5 ст. 61 АПК РФ).

В соответствии со статьями 153.1, 155 АПК РФ в ходе судебного заседания произведена видео- и аудиозапись.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 30 июня 2016 по делу N А50-28377/2015 является исполненным.

Руководствуясь ст.ст.73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 30 июня 2016 года по делу N А50-28377/2015 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суда Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-28377/2015 протокол и материальные носители видеозаписи и аудиозаписи, произведенных в судебном заседании 20 июля 2016 года.

Судья

Т.В. Макаров