Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2016 г. N 07АП-4666/16

г. Томск

21 июля 2016 г.

Дело N А27-154/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 июля 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.И. Захарчука,

судей И.И. Терехиной, О.Ю. Киреевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Черненко

при участии:

от истца: Шульц Г.В. по доверенности от 27.6.2016, паспорт;

от ответчика: Киссер В.Г. председатель правления по выписке из ЕГРЮЛ от 16.05.2015, паспорт; Подколзин Е.В. по доверенности от 16.06.2016, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества "Александровские родники" (07АП-4666/2016) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 марта 2016 года по делу N А27-154/2016 (судья А.Ф. Федотов),

по иску Открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)

к Садоводческому некоммерческому товариществу "Александровские родники", д. Александровка, Кемеровский район, Кемеровской области (ОГРН 1034234002538, ИНН 4234009486)

о взыскании 1 035 326 руб. 82 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Кузбассэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Александровские родники", д. Александровка, Кемеровский район, Кемеровской области (далее - СНТ "Александровские родники", ответчик) о взыскании 1 035 326 руб. 82 коп. стоимости бездоговорного потребления энергии в связи с нарушением обязательств по договору на отпуск и пользование электрической энергией N 335эс от 23.03.2006, за период с июля по август и с октября по ноябрь 2015 года.

Требования обоснованы ссылками на статьи 430, 539, 543, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 28, 95 136, 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442), Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 18.10.2006 N 109 "О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области".

Определением арбитражного суда от 14.01.2016 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

На основании определения от 09.03.2016 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.03.2016 суд иск удовлетворил. Взыскал с Садоводческого некоммерческого товарищества "Александровские родники", д. Александровка, Кемеровский район, Кемеровской области в пользу ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово 1 035 326 руб. 82 коп. долга, а также 23 353 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда от 31.03.2016, СКТ "Александровские родники" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, с учетом дополнения, просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов.

Указав, что судом не учтено, что экспертное исследование счетчика было проведено уже после вскрытия пломб представителями третьего лица, что не дает оснований говорить о вине ответчика в повреждении пломб; отсутствие в акте замечаний со стороны потребителя относительно выявленного нарушения не свидетельствует о наличии вины ответчика, причинно-следственной связи между его действиями и наличием геркона, которое может быть связано с заводским дефектом или иными обстоятельствами; применение истцом формулы подсчета электроэнергии по максимальной мощности круглосуточно является неправомерным.

Истец в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором, с учетом его дополнения, не соглашается с апелляционной жалобой ответчика, просит решение суда оставить в силе, а апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность доводов, изложенных в ней.

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы СКТ "Александровские родники" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.03.2016 по делу N А27-154/2016 отложено на основании положений статьи 158 АПК РФ.

В судебных заседаниях суда апелляционной инстанции представители поддержали свои позиции, изложенные в апелляционной жалобе, отзывах и дополнениях к ним.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, дополнения, отзыва, дополнения к нему, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО "Кузбассэнерго" (ЭСО) и СНТ "Александровские родники" (Абонент) заключен договор на отпуск и пользование электрической энергией N 335эс от 23.03.2006, с дополнительными соглашениями от 03.08.2006, от 22.06.2009, от 24.06.2010.

В соответствии с условиями договора ЭСО обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию (далее энергия), а Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных потреблением энергии (пункты 1.1, 3.2.1, 3.2.2 договора). Учет отпущенной ответчику электрической энергии производится согласно пунктам 4.1 - 4.8 договора по показаниям приборов учета.

В случае повреждения приборов учета по вине Абонента (сорвана пломба, разбито стекло и т.п.), изменение схемы включения приборов учёта или хищения электроэнергии, ЭСО производит перерасчет расхода электроэнергии по фактической максимальной нагрузке или по установленной мощности токоприемников и числу часов работы Абонента за все время со дня последней проверки расчетных приборов учета, но не более срока исковой давности (пункт 4.7 договора). Абонент обязан произвести оплату энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу ЭСО до 10 числа месяца, следующего за расчетным за фактические потребление энергии в расчетном месяце с обязательным уведомлением ЭСО о произведенном платеже (пункт 5.2.1 а редакции дополнительного соглашения от 24.06.2010).

В мае 2015 года представителями ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго выявлен факт нарушения, выразившийся во впаивании геркона в цепь счетного механизма прибора учета, при воздействии магнитного поля на геркон происходит размыкание цепи счетного механизма, что приводит к недоучету электроэнергии.

По результатам проверки составлен акт N 42-3-02-00662 от 21.05.2015 о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором зафиксирован факт выявления недоучета электрической энергии.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя составляет 0,085 МВт, в соответствии с которой объем безучетного потребления рассчитанный за период с 20.11.2015 (дата предыдущей проверки) по 21.05.2015 составляет 371,280 МВтч. Акт составлен в присутствии представителя потребителя - председатель правления Ефанов Ю.Н., которым рассматриваемый акт подписан без замечаний. Вместе с тем, с расчетом объема безучетного потребления по акту N 42-3-02-00662 от 21.05.2015 согласен, о чем имеется отметка представителя.

По факту безучетного потребления электроэнергии за период с июля по август 2015 года и с октября по ноябрь 2015 года истцом к уплате до начислено 1 035 326 руб. 82 коп. из расчета фактической мощности энергопринимающих устройств, которая составила 49 706,95 кВт/ч.

По заявлению ответчика между ОАО "Кузбассэнергосбыт" и СНТ "Александровский родники" заключен график реструктуризации задолженности и оплаты текущих платежей до 15.09.2016 (л.д. 53).

В связи с неоднократным нарушением сроков внесения платежей ответчиком, указанный график реструктуризации задолженности расторгнут в одностороннем порядке по инициативе ОАО "Кузбассэнергосбыт" (уведомление N 80-20-03/6307 от 02.12.2015) (л.д. 54).

Ссылаясь на то, что ответчиком до настоящего времени указанная сумма не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования ОАО "Кузбассэнергосбыт", исходил из того, что факт наличия задолженности в заявленном размере установлен, ответчиком признан посредством подписания Акта сверки взаимных расчетов; поскольку надлежащих доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет, ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств оплаты такого потребления, требование истца о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, является законным.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и подлежащим применению нормам права.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В силу статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. Ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила ограничения).

Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений N 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений N 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему - поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

Из материалов дела следует, что в обоснование факта безучетного потребления электроэнергии истцом представлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 42-3-02-00662 от 21.05.2015.

Суд первой инстанции, установив, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 42-3-02-00662 от 21.05.2015 соответствует требованиям Основных положений N 442 (содержит: данные о потребителе (наименование, его адрес, данные о месте подключения); информацию о способе и месте осуществления выявленного нарушения (факт безучетного потребления электроэнергии); перечень электрооборудования потребителя (тип счетчика, его заводской номер и его показания); фактическую мощность на момент проверки), обоснованно пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Довод подателя жалобы о том, что применение истцом формулы подсчета электроэнергии по максимальной мощности круглосуточно является неправомерным, судом апелляционной инстанции отклоняется исходя из следующего.

Из содержания акта о неучтенном потреблении электроэнергии N 42-3-02-00662 от 21.05.2015 усматривается, что представителями третьего лица был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии.

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов - изготовителей (пункт 4.2 Правил учета электрической энергии, зарег. в Минюсте РФ 24.10.1996 N 1182, пункт 2.11.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России N 6 от 13.01.2003).

Согласно пункту 3.5 Правил учета электрической энергии, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Пунктом 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к указанному правовому акту, в соответствии с которым объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: W = Pмакс - T, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки; T - количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

При этом из буквального толкования подпункта "а" пункта 1 Приложения N 3 к Правилам N 442 не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из числа часов работы оборудования 24 часа в сутки. Напротив, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются по формуле с применением изменяемой величины "Т".

Иное толкование названной нормы приводило бы к отсутствию правового значения в таком показателе формулы, как показатель "Т", так как всегда безучетное потребление в сутках равнялось бы 24 часам. При таком понимании рассматриваемой нормы значение "Т" было бы постоянным и имело не только установленное максимальное значение (8 760 часов), но и подлежащее применению минимальное значение (24 часа).

Поскольку в силу приведенных выше положений законодательства значение "Т" - является изменяемой величиной, потребитель не лишается права доказывать иными доказательствами фактические часы использования энергопринимающих устройств.

(Аналогичная позиция по данному вопросу изложена в Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2015 N Ф04-26435/2015 по делу N А03-2280/2015)

Вместе с тем, исходные данные, использованные в расчете, ответчиком не опровергнуты.

Доказательств того, что в спорный период времени, ответчик в лице своих членов кооператива не находился на участках садоводческого товарищества и не мог потребить такое количество электрической энергии, что могло привести к неправильному применению временного значения - значение Т., коллегия судей не принимает исходя из следующего.

Коллегия судей считает, что ответчиком не представлено ни в суд первой ни в апелляционной инстанции, убедительных доказательств того, что объем бездоговорного потребления потребленного им является меньши того объема, что определил истец.

Кроме того, как обоснованно указано истцом в заключенном между и истцом и ответчиком договоре отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки.

Обратного не доказано, что не соответствует положениям статьи 65 АПК РФ.

Поскольку наличие задолженности в размере 1 035 326 руб. 82 коп. признано ответчиком при подписании акта сверки расчетов по состоянию на 01.01.2016, его ссылка о том, что отсутствие в акте замечаний со стороны потребителя относительно выявленного нарушения не свидетельствует о наличии вины ответчика, причинно-следственной связи между его действиями и наличием геркона, которое может быть связано с заводским дефектом или иными обстоятельствами, судом апелляционной инстанции признается несостоятельной.

Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по представлению в суд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и возражений, лежит на этой стороне. Последствием непредставления в суд доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, является принятие судебного решения не в пользу этой стороны (пункт 2 статьи 9, статьи 65, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет количества неучтенного потребления ответчиком электроэнергии по акту N 42-3-02-00662 от 21.05.2015, в соответствии с которым неучтенное потребление электроэнергии составило 49 706,95 кВтч, на общую сумму 1 035 326 руб. 82 коп., судом обоснованно признан верным.

Учитывая изложенное, контррасчет, изложенный ответчиком в жалобе и дополнении, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку не имеет правового обоснования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, (приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Условие об обязанности обеспечения СНТ "Александровские родники" надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования установлена также договором.

Так, в соответствии с пунктами 3.2.2, 3.2.3, 4.3 договора, ответчик обязан обеспечивать надлежащую эксплуатацию принадлежащих ему приборов учета, установленных и допущенных в эксплуатацию в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ, а также сохранность и целостность приборов учета, пломб и знаков визуального контроля, снятие и хранение его показаний, своевременную замену.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Актом экспертного исследования N 6388НЦ от 16.06.2015 установлено вмешательство в работу счетчика электрической энергии Меркурий 230 АМ - 03, которое выражается в том, что клемная крышка и крышка корпуса подвергалась вскрытию, затем крышка корпуса была опломбирована липкой одноразовой пломбировочной лентой. Результаты исследования позволяют сделать вывод, что в конструкцию счетчика внесено изменение - в разрыв провода питания счетного устройства установлен прибор геркон, который позволяет изменять показания счетчика.

Довод апеллянта о том, что судом не учтено, что экспертное исследование счетчика было проведено уже после вскрытия пломб представителями третьего лица, что не дает оснований говорить о вине ответчика в повреждении пломб, судом апелляционной инстанции не принимается, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьей 110, статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 марта 2016 года по делу N А27-154/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.И. Захарчук

Судьи

И.И. Терехина О.Ю. Киреева