Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 07АП-5493/16

г. Томск

20 июля 2016 г.

Дело N А27-6443/2016

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сухотиной В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Власовой Е.С.

без участия представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе акционерного общества "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 мая 2016 года по делу N А27-6443/2016 (рег. N07АП-5493/2016), рассмотренного в порядке упрощенного производства (судья Нестеренко А.О.),

по иску акционерного общества "Кемеровская генерация" (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192), город Кемерово,

к акционерному обществу "Теплоэнерго" (ОГРН 1034205041375, ИНН 4205049011), город

Кемерово,

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Кемеровская генерация" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к акционерному обществу "Теплоэнерго" с иском о взыскании 36 078 411,46 рублей основного долга за январь-февраль 2016 года за потребленную тепловую энергию по договору от 01 ноября 2007 года N 1891т, 494 696,56 рублей неустойки за просрочку платежа с 16 февраля 2016 года по 30 марта 2016 года и пени, начисляемые на сумму основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 31 марта 2016 года и по день фактического исполнения денежного обязательства, что обосновано статьями 309-310, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 мая 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просил изменить решение в части и принять новый судебный акт, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшив размер неустойки на 50%.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

06 июля 2016 года ответчик представил заявление об отказе от апелляционной жалобы, прекращении производства.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд считает, что отказ подателя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Теплоэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 мая 2016 года по делу N А27-6443/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Теплоэнерго" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 911 от 03 июня 2016 года.

Определение может быть обжаловано.

Судья

В.М. Сухотина