Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 10АП-7617/16 (ключевые темы: Федеральная служба судебных приставов - обязанности лиц, участвующих в деле - индивидуальный предприниматель - оставление апелляционной жалобы без движения - почтовые отправления)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 10АП-7617/16

г. Москва

20 июля 2016 г.

Дело N А41-7396/16

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В., проверив апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Оникова Александра Сергеевича на решение Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2016 года по делу N А41-7396/16, принятое судьей Гейц И.В.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Оников А.С. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2016 года по делу N А41-7396/16.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 года по делу N А41-7396/16 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения до 24 июня 2016 года по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю было предложено представить Десятому арбитражному апелляционному суду апелляционную жалобу, содержащую подпись ИП Оникова А.С., а также документы, подтверждающие направление или вручение судебному приставу-исполнителю Можайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью "ПрогрессНефтеСбыт" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вышеназванное определение было направлено заявителю по адресу (308023, Россия, г. Белгород, ул. Некрасова, д.25, кв.43) регистрируемым почтовым отправлением с идентификатором 11799798649299.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с идентификатором 11799798649299 вручено заявителю 02 июня 2016 года.

Дополнительно информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещалась на сайте на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru).

Таким образом, заявитель надлежащим образом извещен о движении своей апелляционной жалобы, однако, обстоятельства, послужившие основаниям для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок устранил лишь частично.

При этом доказательств направления копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адреса Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области и общества с ограниченной ответственностью "ПрогрессНефтеСбыт" заявитель Десятому арбитражному апелляционному суду не представил.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Оникова Александра Сергеевича подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Оникова Александра Сергеевича на решение Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2016 года по делу N А41-7396/16 возвратить заявителю.

Судья

Н.В. Диаковская