Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2016 г. N 14АП-4482/16 (ключевые темы: сельскохозяйственные производственные кооперативы - место пребывания - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - государственная пошлина)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2016 г. N 14АП-4482/16

г. Вологда

18 июля 2016 г.

Дело N А13-1902/2016

Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2016 года.

В полном объеме определение изготовлено 18 июля 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Кутузовой И.В. и Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А.,

при участии от сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Русь" Матвеевой Е.Н. по доверенности от 29.03.2016, от общества с ограниченной ответственностью страховой компании "Полис" Сайфуллиной Д.М. по доверенности от 14.04.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Русь" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 апреля 2016 года по делу N А13-1902/2016 (судья Шумкова И.В.),

установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив (сельскохозяйственная артель) "Русь" обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 апреля 2016 года по делу N А13-1902/2016 по иску сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Русь" (место нахождения: 162570, Вологодская обл., Шекснинский р-н, с. Чаромское, ул. Центральная, д. 34; ОГРН 1033500888585, ИНН 3524008595) к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании "Полис" (место нахождения: 302001, Орловская обл., г. Орел, ул. Посадская 2-я, д. 15а; ОГРН 1025700782205, ИНН 5752005036) о взыскании 8 896 056 руб. 60 коп.

Представитель истца в заседании суда апелляционной инстанции заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, представил письменное ходатайство.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная при подаче жалобы госпошлина в силу статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ее плательщику.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Русь" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 апреля 2016 года по делу N А13-1902/2016.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу (сельскохозяйственная артель) "Русь" (место нахождения: 162570, Вологодская обл., Шекснинский р-н, с. Чаромское, ул. Центральная, д. 34; ОГРН 1033500888585, ИНН 3524008595) из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 06.05.2016.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

И.В. Кутузова А.А. Холминов