Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2016 г. N 09АП-30306/16

г. Москва

21 июля 2016 г.

Дело N А40-107474/16

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Фриева А.Л., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Музаевой Л.К.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АлюТерра"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2016 г. по делу N А40-107474/16, вынесенное судьей Лежневой О.Ю. (шифр судьи 29-925)

по иску ООО "АлюТерра" (ИНН 7714653960, ОГРН: 1067746763204)

к ООО "Строй-Инжиниринг" (ИНН 7708793776, ОГРН: 1137746654638)

о признании незаконным односторонний отказ от исполнения Договора подряда от 05.05.2015 г. N А59-СМР-1768 со стороны ответчика, встречный иск о взыскании суммы аванса в размере 25 586 978, 84 руб., неустойки в размере 66 014 405, 30 руб., сумму процентов по денежному обязательству в размере 1 692 649, 73 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Михайлов А.П. по доверенности от 13.03.2016,

от ответчика: Одинокова М.А. по доверенности от 17.08.2015,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АлюТерра" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Строй-Инжиниринг" о признании незаконным односторонний отказ от исполнения Договора подряда от 05.05.2015 г. N А59-СМР-1768 со стороны ответчика.

Встречный иск заявлен о взыскании суммы аванса в размере 25 586 978, 84 руб., неустойки в размере 66 014 405, 30 руб., суммы процентов по денежному обязательству в размере 1 692 649, 73 руб.

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Банка-гаранта по банковской гарантии АО КБ "Универсальные финансы".

Определением суда от 20.05.2016 г. в удовлетворении ходатайства отказано.

Истец, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ходатайство удовлетворить.

Указал, что встречное исковое заявление ООО "Строй-Инжиниринг" напрямую повлияет на его права и обязанности, т.к. АО КБ "Универсальные финансы" является Гарантом в обязательстве между сторонами.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца поддержал определение суда и, полагая доводы апелляционной жалобы необоснованными, просил отказать в ее удовлетворении. Представил отзыв на жалобу.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что основания для отмены или изменения определения суда от 20.05.2016 г. отсутствуют исходя из следующего.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Как следует из материалов дела, встречный иск ООО "Строй-Инжиниринг" заявлен к ООО "АлюТерра" по договору подряда, удовлетворении которого повлечет за собой обязанность истца вернуть ранее уплаченный в его пользу аванс, что на права и обязанности АО КБ "Универсальные финансы" никак не повлияет.

Таким образом, определение по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку принято по представленному и рассмотренному заявлению с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2016 по делу N А40-107474/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

А.Л. Фриев Б.П. Гармаев