Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2016 г. N 08АП-5442/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 сентября 2016 г. N Ф04-873/16 настоящее постановление оставлено без изменения

город Омск

18 июля 2016 г.

Дело N А70-11335/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.

судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5442/2016) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 01 апреля 2016 года по делу N А70-11335/2015 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы об установлении требований к должнику, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Пенсионного Фонда Российской Федерации города Тюмени Тюменской области, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания "Аделант" (ИНН 7202157896, ОГРН 1077203003250) несостоятельным (банкротом),

установил:

03.09.2015 открытое акционерное общество "Тюменская текстильная корпорация "Кросно" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания "Аделант" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 4 353 495 руб. 34 коп. (основной долг, госпошлина, судебные расходы), а также 117 067 руб. 50 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Компания "Аделант" (далее - ООО "Компания "Аделант", должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Холкин Андрей Евгеньевич.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете "Коммерсантъ" N 205 от 07.11.2014, стр.34, объявление N77031674036.

19.11.2015 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление уполномоченного органа, в лице Управления ФНС России по Тюменской области, об установлении требований к должнику в размере 3 521 906 руб. 36 коп., из них 2 226 419 руб. суммы основного долга, 1 289 787 руб. 36 коп. суммы пени, 5 700 руб. суммы штрафа (л.д. 2-3 том 8).

21.03.2016 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченный орган уточнил заявленные требования, просил признать обоснованными требования в размере 15 513 161 руб. 22 коп., из них: основной долг - 11 609 083 руб. 40 коп., пени - 3 898 377 руб. 82 коп., штрафы - 5 700 руб., в том числе:

- по налоговым платежам в размере 3 450 027 руб. 36 коп., из них: основной долг - 2 154 540 руб., пени - 1 289 787 руб., штрафы - 5 700 руб.;

- по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 11 493 007 руб. 50 коп., из них: основной долг - 8 947 220 руб. 27 коп., пени - 2 545 787 руб. 23 коп.

- по уплате страховых взносов и пени на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, и в связи с материнством, составляет 570 126 руб. 36 коп., из них: основной долг - 507 323 руб. 13 коп., пени - 62 803 руб. 23 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.04.2016 требования УФНС России по Тюменской области по обязательным платежам признаны обоснованными частично и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Компания "Аделант" в размере 4 020 153 руб. 72 коп., из них: основной долг - 2 661 863 руб. 13 коп., пени - 1 352 590 руб. 59 коп., штрафы - 5 700 руб., в том числе: по налоговым платежам в размере 3 450 027 руб. 36 копеек, из них: основной долг - 2 154 540 руб., пени - 1 289 787 руб. 36 коп., штрафы - 5 700 руб.; по уплате страховых взносов и пени на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, и в связи с материнством, - 570 126 руб. 36 коп., из них: основной долг - 507 323 руб. 13 коп., пени - 62 803 руб. 23 коп.

Производство по заявлению уполномоченного органа в части требований по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 2 584 930 руб. 01 коп. прекращено.

Во включении требований уполномоченного органа по обязательным платежам в реестр требований ООО "Компания "Аделант" в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции от 01.04.2016 отменить в части отказа во включении в реестр требований по обязательным платежам в размере 3 521 906 руб. 36 коп., из них основной долг - 2 226 419 руб., пени 1 289 787 руб. 36 коп., штрафы - 5 700 руб.

В обоснование своей жалобы ФНС указала, что судом первой инстанции необоснованно не учтена задолженность должника по уплате взносов в пенсионный фонд. Суд первой инстанции необоснованно не учел требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 24.09.2014 N 08200240100268, об уплате недоимки по страховым взносам от 24.09.2014 N 08200240100268, об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 24.09.2014 N 08200240100270, об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 16.02.2015 N 08200240028779, об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 06.04.2015 N 08200240051602. Порядок осуществления взыскания пенсионным фондом соблюден в полном объеме, необходимость обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по пенсионным платежам обусловлена нарушением сроков о процедуры взыскания. Доводы о пропуске срока взыскания задолженности по обязательным платежам в судебном порядке ошибочны. Материалами дела подтверждено отсутствие нарушений процедуры и сроков взыскания задолженности по страховым взносам, следовательно, взыскание задолженности в судебном порядке не требуется. Решения о взыскании задолженности за счет имущества должника вступили в законную силу, должником не обжалованы, не отменены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Как видно из апелляционной жалобы, ФНС России обжалует определение суда первой инстанции в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требований по уплате страховых взносов в ПФР, при этом, в просительной части жалобы размер требований указан в отношении налоговых обязательств, уже включенных в реестр.

Принимая во внимание существо доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходит из обжалования уполномоченным органом определения суда первой инстанции в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требований по уплате взносов в ПФР.

С учетом положений части 5 статьи 268 АПК РФ, разъяснений пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", определение суда первой инстанции проверено только в обжалуемой части.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 АПК РФ, изучив его материалы, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим изменению в обжалуемой части.

Поскольку в требованиях об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 28.09.2015 N 082S01150010159, об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 28.09.2015 N 082S01150010173, об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 16.11.2015 N 082S01150027169, об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 16.11.2015 N 082S01150027251 отсутствуют сведения, в том числе, о периоде образования недоимки по страховым взносам, на которую начислены пени, предъявленные к уплате, учитывая даты составления данных требований и даты добровольного исполнения требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что указанные требования на общую сумму 2 584 930 руб. 01 коп. относятся к текущим платежам, в связи с чем, производство по указанным требованиям прекращено.

В части прекращения по требованиям определение суда первой инстанции не обжалуется.

Отказывая ФНС во включении требований в реестр задолженности в сумме 2 587 388 руб. 04 коп. по требованиям об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 24.09.2014 N 08200240100268, об уплате недоимки по страховым взносам от 24.09.2014 N 08200240100268, об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 24.09.2014 N 08200240100270, об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 16.02.2015 N 08200240028779, об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 06.04.2015 N 08200240051602, суд первой инстанции исходил из пропуска налоговым органом срока для взыскания задолженности в судебном порядке.

Как указал суд первой инстанции, указанными требованиями установлены сроки для их добровольного исполнения - 14.10.2014, 11.03.2015, 17.04.2015, следовательно, предусмотренный частью 5.5 статьи 19 Закона N 212-ФЗ шестимесячный срок для обращения в суд истек соответственно 15.04.2015, 12.09.2015, 17.10.2015.

В части уточнённых требований суд первой инстанции указал, что требования на сумму 1 881 107 руб. 22 коп. не подлежат включению в реестр требовании кредиторов должника, поскольку не представляется возможным установить соблюдение заявителем срока давности для обращения в судебном порядке по уточненным требованиям.

Повторно рассмотрев дело, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Согласно абзацу второму пункта 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25) при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Предусмотренные статьями 19, 20 Закона N 212-ФЗ меры принудительного взыскания задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам (аналогичные процедурам, предусмотренным статьями 46, 47 Налогового кодекса РФ) за счет денежных средств на счетах в банках и за счет иного имущества налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя - представляют собой последовательные этапы единого внесудебного порядка взыскания задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам, а не самостоятельные, независимые друг от друга процедуры (Постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 N 333/13 по делу N А78-3140/2012).

Поэтому проверка соблюдения срока давности взыскания в отношении недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд должна осуществляться в таком же порядке, как в отношении недоимки по налоговым обязательствам.

Положения пункта 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 в полной мере распространяются на требования о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафов в Пенсионный фонд.

Статьями 19, 20 Закона N 212-ФЗ предусмотрены следующие этапы внесудебного порядка взыскания задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах в банках и за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя:

В силу пунктов 1-5.1 статьи 19 Закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк поручения на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов.

До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона (пункт 3 статьи 19 Закона 212-ФЗ).

Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей (пункт 5 статьи 19 Закона N 212-ФЗ).

Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в отношении одного или нескольких требований одновременно.

В силу пункта 5.3 указанной статьи решение о взыскании, принятое после истечения сроков, установленных частями 5 и 5.2 настоящей статьи, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Согласно пункту 5.4 статьи 19 Закона о банкротстве в случае пропуска сроков, установленных пунктом 5 настоящей статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов.

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 5.5 статьи 19 Закона N 212-ФЗ).

В силу пункта 15 статьи 19 Закона N 212-ФЗ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в силу приведенных норм права, в случае если по неисполненному требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафа органом контроля не было принято решение об обращении взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов в установленный срок (не позднее двух месяцев со дня истечения срока, указанного в требовании), то в этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться непосредственно в суд с заявлением о взыскании с плательщика причитающейся к уплате суммы страховых взносов, причем обратиться с таким заявлением в суд орган контроля за уплатой страховых взносов может в течение шести месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафа.

Если же решение об обращении взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов было принято в установленный срок, давность взыскания, установленная пунктом 5.5 статьи 19 Закона N 212-ФЗ, исчислению не подлежит.

В случае неисполнения решения об обращении взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов наступают иные последствия - возможность внесудебного обращения взыскание на иное имущество налогоплательщика.

Так, пунктом 14 статьи 19 Закона N 212-ФЗ установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 20 Закона N 212-ФЗ в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании (требованиях) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.

Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 2 статьи 20 Закона N 212-ФЗ).

В силу пункта 3 статьи 20 Закона N 212-ФЗ постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.

Поскольку Законом N 212-ФЗ не предусмотрен срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в случае пропуска срока для принятия решения о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, по аналогии применяется абзац 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ.

Таким образом, решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика причитающейся к уплате суммы задолженности по уплате страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов. (абзац 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ).

В части уточнённых требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 19.09.2012 N 08200240100206 на сумму 583 489 руб. 87 коп.; об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 19.10.2012 N08200240100207 на сумму 426 589 руб. 36 коп.; об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 19.10.2012 N 08200240100208 на сумму 261 711 руб. 29 коп.; об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 04.04.2013 N 08200240053841 на сумму 127 815 руб., 92 коп.; об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 25.04.2013 N 08200240061641 на сумму 481 500 руб. 78 коп. суд первой инстанции обоснованно указал, что поскольку оснований для выставления уточненных требований не имелось (кроме того в указанных уточненных требованиях не указано какие именно требования изменились, не указан период образования недоимки по страховым взносам, на которую начислены пени, предъявленные к уплате), то заявление о взыскании задолженности по страховым взносам могло быть подано и с пропуском срока, предусмотренного пункта 5 статьи 19 Закона N 212-ФЗ, а следовательно указанные требования на сумму 1 881 107 руб. 22 коп. не подлежат включению в реестр требовании кредиторов должника.

Указанные выводы суд апелляционной инстанции считает обоснованными.

Так, согласно пункту 8 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае, если обязанность плательщика страховых взносов по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить плательщику страховых взносов уточненное требование.

Между тем налоговый орган не указал, по какой причине и какое именно обязательство плательщика страховых взносов изменилось.

В самих уточненных требованиях, которые составлены по утвержденной форме специально для уточненных требований, есть строка, в которой должны быть указаны реквизиты ранее направленного требования, которое подлежит аннулированию в связи с выставлением уточненного требования.

В представленных в материалы дела требованиях от 19.09.2012 N 08200240100206 на сумму 583 489 руб. 87 коп.; об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 19.10.2012 N08200240100207 на сумму 426 589 руб. 36 коп.; об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 19.10.2012 N 08200240100208 на сумму 261 711 руб. 29 коп.; об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 04.04.2013 N 08200240053841 на сумму 127 815 руб., 92 коп.; об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 25.04.2013 N 08200240061641 на сумму 481 500 руб. 78 коп. отсутствуют сведения о том, какие ранее выставленные требования аннулируются, в связи с чем, не исключена возможность двойного включения в реестр одной и той же задолженности должника по уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов.

К тому же, как было сказано выше, на основании чего произошло изменение обязательство плательщика взносов, уполномоченный орган не раскрыл.

Задолженность по требованиям от 24.09.2014 N 08200240100268, N 08200240100269, N 08200240100270, N 08200240100271, от 16.02.2015 N 08200240028779, от 06.04.2015 N 08200240051602 не подлежит включению в реестр, в связи с истечением срока давности взыскания по требованиям.

По требованиям от 24.09.2014 N 08200240100268, N 08200240100269, N 08200240100270, N 08200240100271 срок исполнения до 14.10.2014.

Поскольку в деле отсутствуют решения о взыскании недоимки за счет денежных средств плательщика по указанным требованиям, доказательств их принятия в деле нет, в силу пункта 5.5 статьи 19 Закона N 212-ФЗ давность взыскания недоимки по указанным требованиям истекла 14.04.2015 (6 месяцев от 14.10.2014).

Поскольку по требованиям от 24.09.2014 N 08200240100268, N 08200240100269, N 08200240100270, N 08200240100271 срок давности для обращения взыскания в судебном порядке истек, задолженность по указанным требованиям: 497 753 руб. 88 коп. + 397 565 руб. 15 коп.+ 358 737 руб. 48 коп.+ 619 982 руб. 48 коп. не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

По требованию от 16.02.2015 N 08200240028779 срок исполнения до 11.03.2015.

Поскольку в деле отсутствует решение о взыскании недоимки за счет денежных средств плательщика по требованию от 16.02.2015 N 08200240028779, в силу пункта 5.5 статьи 19 Закона N 212-ФЗ давность взыскания недоимки по указанному требованию истекла 11.09.2015 (6 месяцев от 11.03.2015).

Поскольку по требованию от 16.02.2015 N 08200240028779 срок давности для обращения взыскания в судебном порядке истек, задолженность в сумме 1 160 211 руб. 25 коп. не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

По требованию от 06.04.2015 N 08200240051602 срок исполнения до 17.04.2015

Поскольку в деле отсутствует решение о взыскании недоимки за счет денежных средств плательщика по требованию от 06.04.2015 N 08200240051602, в силу пункта 5.5 статьи 19 Закона N 212-ФЗ давность взыскания недоимки по указанному требованию истекла 17.10.2015 (6 месяцев от 17.04.2015).

Поскольку по требованию от 06.04.2015 N 08200240051602 срок давности для обращения взыскания в судебном порядке истек, задолженность в сумме 173 120 руб. 28 коп. не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Между тем, суд первой инстанции необоснованно отказал во включении в реестр задолженности, основанной на требованиях: от 03.04.2012 N 08200240024038, от 15.05.2012 N 08200240061139, от 14.08.2012 N 08200240086848, от 09.11.2012 N 08200240111694, от 11.02.2013 N 08200240015282, от 30.04.2013 N 08200240063395, от 24.09.2014 N 08200240100245, от 11.11.2014 N 08200240113874.

Как было указано выше, если решение об обращении взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов было принято в установленный срок, давность взыскания, установленная пунктом 5.5 статьи 19 Закона N 212-ФЗ, исчислению не подлежит.

Так, по требованию от 03.04.2012 N 08200240024038 со сроком исполнения до 24.04.2012 принято решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика от 02.05.2012 N 082 002 12 ВД 0017167 о взыскании сумма задолженности страховых взносов в ПФР РФ в сумме 196 971 руб. 35 коп., в том числе 116 991 руб. недоимка по страховым взносам в ПФР, 79 980 руб. 35 коп. пени на недоимку в ПФР РФ, а также постановление о взыскании страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества плательщика от 19.09.2012 N 08200290015483 (л.д.79-81 том 8).

По требованию от 15.05.2012 N 08200240061139 со сроком исполнения до 05.06.2012 принято решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика от 05.06.2012 N 082 002 12 ВД 0024668 о взыскании сумма задолженности страховых взносов в ПФР РФ в сумме 529 657 руб. 31 коп., в том числе 504 990 руб. 55 коп. недоимка по страховым взносам в ПФР, 24 666 руб. 76 коп. пени на недоимку в ПФР РФ, а также постановление о взыскании страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества плательщика от 04.04.2013 N 08200290003369 (л.д.82-84 том 8).

По требованию от 14.08.2012 N 08200240086848 со сроком исполнения до 04.09.2012 принято решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика от 05.09.2012 N 082 002 ВД 0042915 о взыскании сумма задолженности страховых взносов в ПФР РФ в сумме 444 513 руб. 86 коп. руб. 31 коп., в том числе 389 469 руб. 97 коп. недоимка по страховым взносам в ПФР, 55 043 руб. 89 коп. пени на недоимку в ПФР РФ, а также постановление о взыскании страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества плательщика от 04.04.2013 N 08200290003370 (л.д.85-87 том 8).

По требованию от 09.11.2012 N 08200240111694 со сроком исполнения до 30.11.2012 принято решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика от 05.12.2012 N 082002 12 ВД 0056184 о взыскании суммы задолженности страховых взносов в ПФР РФ в сумме 366 735 руб. 82 коп., в том числе 318 565 руб. 43 коп. недоимка по страховым взносам в ПФР, 48 170 руб. 39 коп. пени на недоимку в ПФР РФ, а также постановление о взыскании страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества плательщика от 04.04.2013 N 08200290003371 (л.д.97-99 том 8)

По требованию от 11.02.2013 N 08200240015282 со сроком исполнения до 02.03.2013 принято решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика от 04.03.2013 N 082 002 13 ВД 0008528 о взыскании суммы задолженности страховых взносов в ПФР РФ в сумме 405 717 руб. 24 коп., в том числе 330 308 руб. недоимка по страховым взносам в ПФР, 75 409 руб. 24 коп. пени на недоимку в ПФР РФ, а также постановление о взыскании страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества плательщика от 09.01.2014 N 08200290000041 (л.д.100-102 том 8).

По требованию от 30.04.2013 N 08200240063395 со сроком исполнения до 28.05.2013 принято решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика от 28.05.2013 N 082 002 13 ВД 0020564 о взыскании суммы задолженности страховых взносов в ПФР РФ в сумме 583 912 руб. 04 коп., в том числе 520 608 руб. 54 коп. недоимка по страховым взносам в ПФР, 63 303 руб. 50 коп. пени на недоимку в ПФР РФ, а также постановление о взыскании страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества плательщика от 09.01.2014 N 08200290000042 (л.д.109-111 том 8).

Вместе с тем, по требованиям от 24.09.2014 N 08200240100245 со сроком исполнения до 14.10.2014, от 11.11.2014 N 08200240113874 со сроком исполнения до 02.12.2014 приняты решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика, однако отсутствуют сведения о принятии решений о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, в связи с чем, для установления срока давности для обращения в судебном порядке по аналогии применяется абзац 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ.

По требованию от 24.09.2014 N 08200240100245 со сроком исполнения до 14.10.2014 принято решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика от 14.10.2014 N 082 002 14 ВД 0038905 о взыскании суммы задолженности страховых взносов в ПФР РФ в сумме 426 387 руб. 89 коп., в том числе 414 678 руб. 92 коп. недоимка по страховым взносам в ПФР, 11 708 руб. 97 коп. пени на недоимку в ПФР РФ (л.д.112-113 том 8).

По требованию от 11.11.2014 N 08200240113874 со сроком исполнения до 02.12.2014 принято решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика от 30.01.2015 N 082 002 15 ВД 0002458 о взыскании суммы задолженности страховых взносов в ПФР РФ в сумме 440 525 руб. 33 коп., в том числе 345 951 руб. 78 коп. недоимка по страховым взносам в ПФР, 94 573 руб. 55 коп. пени на недоимку в ПФР РФ (л.д.118-119 том 8).

Таким образом, в отношении требований от 03.04.2012 N 08200240024038, от 15.05.2012 N 08200240061139, от 14.08.2012 N 08200240086848, от 09.11.2012 N 08200240111694, от 11.02.2013 N 08200240015282, от 30.04.2013 N 08200240063395, от 24.09.2014 N 08200240100245, от 11.11.2014 N 08200240113874 не утрачена возможность взыскания задолженности в судебном порядке, в связи с чем, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 941 564 руб. 19 коп. (из расчета 116 991 руб. + 504 990 руб. 55 коп. + 389 469 руб. 97 коп.+ 318 565 руб. 43 коп.+ 330 308 руб.+ 520 608 руб. 54 коп.+ 414 678 руб. 92 коп.+ 345 951 руб. 78 коп.) и пени в сумме 452 856 руб. 65 коп. (из расчета 79 980 руб. 35 коп.+ 24 666 руб. 76 коп.+ 55 043 руб. 89 коп.+ 48 170 руб. 39 коп.+ 75 409 руб. 24 коп.+ 63 303 руб. 50 коп.+ 11 708 руб. 97 коп. + 94 573 руб. 55 коп.) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктами 3 и 4 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права является основанием для изменения решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В связи с чем, определение Арбитражного суда Тюменской области от 01 апреля 2016 года по делу N А70-11335/2015 подлежит изменению в обжалуемой части.

Апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5442/2016) Федеральной налоговой службы удовлетворить частично.

определение Арбитражного суда Тюменской области от 01 апреля 2016 года по делу N А70-11335/2015 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы об установлении требований к должнику, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания "Аделант" (ИНН 7202157896, ОГРН 1077203003250) несостоятельным (банкротом), в обжалуемой части изменить.

Принять в данной части новый судебный акт.

Признать обоснованными и дополнительно включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Компания "Аделант" требование Федеральной налоговой службы по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 941 564 руб. 19 коп. и пени в сумме 452 856 руб. 65 коп.

В удовлетворении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5442/2016) Федеральной налоговой службы в оставшейся обжалуемой части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова М.В. Смольникова