Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2016 г. N 11АП-10130/16 (ключевые темы: природные ресурсы - восстановление пропущенного срока - упрощенное производство - лесное хозяйство - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2016 г. N 11АП-10130/16

г. Самара

18 июля 2016 г.

Дело N А72-4012/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

(действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Рогалевой Е.М.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июня 2016 года по делу N А72-4012/2016 (судья Мызров С.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по заявлению Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (ОГРН 1077325000257, ИНН 7325067064), г.Ульяновск,

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Юмангулову Наилю Абдулгадиевичу, (ОГРНИП 313731302800013, ИНН 731700641786), с. Новые Зимницы Старокулаткинского района Ульяновской области,

о взыскании 33 600 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июня 2016 года по делу N А72-4012/2016.

Согласно ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, если не подана апелляционная жалоба, в данном случае срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июня 2016 года по делу N А72-4012/2016 истекает 05 июля 2016 г.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба поступила нарочно в суд первой инстанции 06.07.2016 г., о чем свидетельствует штамп суда первой инстанции на апелляционной жалобе.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложения на 6 листах.

Судья

В.Е. Кувшинов