|
19 июля 2016 г.
|
Дело N А12-51233/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2016 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.И. Антоновой,
судей Борисовой Т.С., Никольского С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахоновой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ПромСвязьСтрой" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 января 2016 года по делу N А12-51233/2015 (судья Лобенко Е.А.),
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЮГПЛАСТ" (414056, Астраханская область, г. Астрахань, пер. Смоляной д. 2 Б, литер А, помещение 1, ИНН 3003006341, ОГРН 1083024000047)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ПромСвязьСтрой" (400040, г. Волгоград, ул. им. Поддубного, 37, ИНН 3459012863, ОГРН 1143443031698)
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЮГПЛАСТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ПромСвязьСтрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 700 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.01.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Группа компаний "ПромСвязьСтрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 06 августа 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ПромСвязьСтрой" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЮГПЛАСТ" (Покупатель) был заключен договор N ПСС-786, по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю строительные и отделочные материалы (далее - товар), а Покупатель обязался принять и оплатить товар.
Ответчиком были выставлены счета на оплату N 5 от 06.08.2015 года на сумму 1 268 340 руб. и N 6 от 20.08.2015 года на сумму 92 880 руб.
Согласно п. 3.1. договора оплата товара осуществляется в порядке 100% предоплаты, если иное не указано в спецификации.
Платежными поручениями N 1277 от 07.08.2015 года, N 1371 от 21.08.2015 года Общество с ограниченной ответственностью "ЮГПЛАСТ" перечислило на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ПромСвязьСтрой" в качестве предоплаты денежные средства в размере 792 880 руб.
Согласно п. 2.8. договора сроки поставки согласовываются сторонами отдельно и фиксируются в спецификации на каждую поставку или в особых условиях договора.
03.09.2015 года ответчик поставил истцу товар на сумму 92 880 руб., что подтверждается товарной накладной N 47 от 03.09.2015 года.
Обязательства по поставке оставшегося товара ответчик не исполнил.
10 сентября 2015 года истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием перечислить денежные средства в сумме 700 000 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение обязательств по поставке товара послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском, разрешая который суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В связи с тем, что спецификация к договору сторонами не составлялась, при определении сроков поставки подлежит применению п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ, согласно которому срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 кодекса.
В силу п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Как ранее отмечалось, ответчиком произведена поставка лишь на часть перечисленной по договору суммы, а именно на 92 880 руб., что подтверждается товарной накладной N 47 от 03.09.2015 года.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно нормам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосно
