Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 17АП-7762/16 (ключевые темы: транспортировка газа - проценты за пользование чужими денежными средствами - акционерное общество - возврат госпошлины - подача искового заявления)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 17АП-7762/16

г. Пермь

19 июля 2016 г.

Дело N А60-7532/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назаровой В. Ю.,

судей Бородулиной М. А., Масальской Н. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филипповой Н. А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2016 года по делу N А60-7532/2016, принятое судьей А. А. Маловым

по иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860)

к открытому акционерному обществу "Сухоложский огнеупорный завод" (ОГРН 1026601871207, ИНН 6633000665)

третье лицо: акционерное общество "Газэкс"

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

акционерное общество "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - АО "Уралсевергаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу "Сухоложский огнеупорный завод" (далее - ОАО "Сухоложский огнеупорный завод", ответчик) о взыскании 6 049 703 руб. 61 коп. долга за поставленный газ по договору на поставку и транспортировку газа N 4-0215/11 от 01.11.2010; 31 385 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 26.01.2016 по 18.02.2016; процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Истцом заявлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части требований о взыскании долга в размере 6 049 703 руб. 61 коп., а также об увеличении размера процентов до 32 805 руб. 97 коп, которое принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением суда от 02.03.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Газэкс" (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2016 (резолютивная часть от 20.04.2016) принят отказ от требований в части взыскания долга в размере 6 049 703 руб. 61 коп. и прекращено производство по делу в указанной части. Исковые требования удовлетворены в части. С ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 397 руб. 20 коп. за период с 26.01.2016 по 18.02.2016. В остальной части требований отказано. С ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, взысканы денежные средства в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с решением суда, АО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неверное определение судом периода начисления процентов, просит судебный акт изменить. Апеллянт полагает, что конечной датой периода начисления процентов является 19.02.2016.

Письменный отзыв на жалобу ответчиком в материалы дела не представлен.

До начала судебного разбирательства апелляционного суда, от АО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев заявленное АО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия Устюшенко А. С. (доверенность N 75 от 05.02.2016), подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи производство по апелляционной жалобе АО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2016 по делу N А60-7532/2016 подлежит прекращению.

В пункте 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Поскольку заявителем жалобы надлежащих доказательств об уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в апелляционный суд не представлено (акт N 05-31/671 от 27.05.2016), вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 265 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2016 по делу N А60-7532/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В. Ю. Назарова

Судьи

М. В. Бородулина Н. Г. Масальская