Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 15АП-11451/16 (ключевые темы: банкротство - взыскание убытков - взыскание ущерба - участие третьих лиц - процедура наблюдения)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 15АП-11451/16

город Ростов-на-Дону

20 июля 2016 г.

дело N А32-17015/2016

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулименко О.А.,

судей Ефимовой О.Ю., Илюшина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Алесиной Светланы Геннадьевны об отказе от апелляционной жалобы, поданной конкурсным управляющим Алесиной Светланой Геннадьевной

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 21.06.2016 по делу N А32-17015/2016 о передаче дела по подсудности,

принятое судьей Дуб С.Н.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (конкурсный управляющий Алесина Светлана Геннадьевна) (ИНН 2315020597, ОГРН 1022302382850)

к индивидуальному предпринимателю Миндрул Юлии Валерьевне (ИНН 140203283546; ОГРН 314619315300030)

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Лето 2004" (ИНН 2632073021; ОГРН 1042600203095); ассоциации СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН 7731024000; ОГРН 1107799028523); союз "Эксерт" Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (ИНН 9102024960; ОГРН 1149102040185)

о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Миндрул Юлии Валерьевне о взыскании 12 317 666,96 руб. ущерба.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суд Краснодарского края от 13.06.2012 по делу N А32-8889/2012 в отношении должника ООО "Стройиндустрия" (ИНН 2315020597, ОГРН 1022302382850) введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013 ООО "Стройиндустрия" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Миндрул Юлия Валерьевна.

В соответствии с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2015 Миндрул Юлия Валерьевна освобождена от занимаемой должности, конкурсным управляющим назначена Алесина Светлана Геннадьевна.

Производство по делу о банкротстве N А32-8889/2012 не завершено.

В соответствии с частью 5 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами, могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. Лица, в отношении которых подано заявление о возмещении убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве, связанные с рассмотрением названного заявления, включая право обжаловать судебные акты. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, на основании которого может быть выдан исполнительный лист.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о взыскании ущерба с Миндрул Ю.В., конкурсным управляющим Алесиной С.Г. заявлены требования, подлежащие рассмотрению как обособленный спор в рамках дела о банкротстве

Заявление общества принято к производству вне рамок дела о банкротстве.

21.06.2016 общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об объединении настоящего дела с делом о банкротстве N А32-8889/2012.

Судом принято определение от 21.06.2016 об удовлетворении ходатайства о передаче дела. Указанным определением суд определил заявление ООО "Стройиндустрия" о взыскании убытков с индивидуального предпринимателя Миндрул Юлии Валерьевны направить в Арбитражный суд Краснодарского края в дело N А32-8889/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройиндустрия" (ОГРН 1022302382850, ИНН 2315020597).

При этом суд руководствовался, в том числе, правовой позицией, выраженной в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2015 года по делу N А63-10760/2014. В спорной ситуации оставление искового заявления без рассмотрения противоречит принципу процессуальной экономии, поскольку в соответствии со статьей 149 АПК РФ после оставления заявленных требований без рассмотрения предприятие должно будет вновь обратиться в тот же арбитражный суд (в чьем производстве находится дело о банкротстве должника), что потребует определенных временных затрат и может создать препятствия для нового обращения в суд с заявленными требованиями и их рассмотрения по существу. Согласно данной правовой позиции, в целях соблюдения права истца на судебную защиту заявление общества о взыскании убытков с Миндрул Ю.В. подлежит передаче в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения в деле N А32-8889/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества.

Обжалуемое определение было квалифицировано конкурсным управляющим как определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2016 по делу N А32-17015/2016 о передаче дела подсудности и обжаловано в порядке гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01.07.2016 конкурсным управляющим в суд апелляционной инстанции представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2016 по делу N А32-17015/2016.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Стройиндустрия" Алесиной Светланы Геннадьевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2016 по делу N А32-17015/2016.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.А. Сулименко

Судьи

О.Ю. Ефимова Р.Р. Илюшин